1

В настоящее время у меня настроена система четырехъядерной загрузки, охватывающая два отдельных, но идентичных жестких диска.

что сейчас происходит Изображение иллюстрирует то, что в настоящее время происходит. Диск 0 (теперь диск 01) содержит XP (32-разрядную версию), Vista (64-разрядную версию), небольшой раздел подкачки для Ubuntu 10.10 и Ubuntu 10.10 (64-разрядную версию). Диск 02 содержит раздел под названием "Пусто" и Windows 7 (64-разрядный). Все 4 из этих операционных систем распределены по 2 однобортным дискам Seagate емкостью 250 ГБ (очевидно, не в рейдах).

Это было не так сложно настроить, так как я установил их в указанном выше порядке (начиная с XP), и при загрузке у меня появляется меню в стиле XP DOS, в котором я могу выбрать 4 варианта с XP по умолчанию. Система работает гладко целую вечность (хотя я регулярно делаю резервную копию MBR, используя EasyBCD, который установлен в Vista).

Вот моя проблема:

У меня не хватает памяти и места на диске 03 (640 ГБ), и хотя первый раздел на диске 02 называется "пустым", это не так. Диски 1, 2 и 3 - SATA. Цены на жесткие диски, каковы они в настоящее время; из-за (или нет) наводнения в Тайване .. Я мог купить только новый жесткий диск емкостью 320 ГБ (ATA 133). На привод дается 90-дневная гарантия, и хотя я НИКОГДА не покупал повторно сертифицированный HD, он установился сегодня вечером без заминки. Он отлично отформатирован в NTFS, а затем проверен с помощью HD Tune Pro, и сканирование поверхности не выявило ошибок. Все параметры SMART отображаются как OK, а HD Sentinel описывает диск как "идеальный". Диск сейчас NOW Disk 0 (так как это первый PATA HD, подключенный к mobo, я думаю).

Мои сохраненные файлы, игры и утилиты (Misc & Empty) важнее для меня, чем реальные разделы операционной системы в настоящее время. Размер этих 5 разделов (включая своп Ubuntu) составляет около 18 гигабайт меньше, чем на Disk 0 (W:). Я просто (или нет) хотел бы перенести C, D, X и два неизвестных (которые устанавливаются в Linux) раздела на диск 0 (W:). Я хочу освободить место на двух более "проверенных и протестированных" жестких дисках и поставить ОС на W: для того, чтобы дать ИТ-специалистам хорошую "тренировку" в течение следующих 90 дней. Если я каким-то образом теряю свои операционные системы, я всегда могу начать заново с нуля (они ВСЕ запутываются перезаписью, обновлением, удалением / переустановкой драйверов в любом случае).

Я это понимаю:

  1. Лучше всего это сделать с помощью утилиты типа "Live CD".

  2. "Указатели" из меню загрузки XP на другие ОС, вероятно, будут испорчены, поскольку все они теперь будут на одном, но другом диске (возможно, JUST W7).

  3. 5 разделов на одном HD (W:) означает, что у меня может быть только 4 основных цвета (активных), и один должен быть логически расширен, но это то, что они есть сейчас (см. Рисунок).

Хотя я немного изучаю Linux, я не совсем готов использовать для этого утилиты / приложения или командную строку. Я готов приобрести программное обеспечение, ориентированное на GUI, или попробовать любое бесплатное программное обеспечение, которое поможет мне перенести их все, хотя я действительно понимаю, что, вероятно, мне следует сначала разбить на разделы пустой диск W: и в конечном итоге выполнить миграцию каждой ОС по одной, начиная с с ХР.

Единственное, что вызывает у меня беспокойство по этому поводу, это то, что я не совсем понимаю, что такое MBR или, особенно, где он находится; и как человек переносит его на новый HD. Из прошлого я знаю, что когда я использовал Acronis для создания образа диска C: с XP, на нем всегда запрашивалось резервное копирование MBR, как если бы он находился вне раздела XP. Так что я уверен, что смогу переместить 5 разделов, но могу вообще пропустить MBR.

Пожалуйста, мне нужна помощь, и я открыт для всех предложений. Я начинаю задумываться о том, какой сценарий будет хуже, пытаясь заставить это работать и работать гладко, или просто отформатировать все диски, изменить размер пустого пространства и заново установить все операционные системы. Спасибо всем за ваше время и внимание.

2 ответа2

2

Путаница по поводу "резервного копирования MBR"

Основная загрузочная запись в мире, совместимом с IBM PC/AT, является первым сектором (абсолютный адрес блока № 0) жесткого диска. Он содержит четыре первичные записи старой так называемой таблицы разделов PC/AT (также называемой "MBR" или «MS-DOS») (вторичные записи, хранящиеся в других секторах), подпись диска, которая просто уникально нумерует диск для вашего система и небольшая программа начальной загрузки, которая используется на компьютерах с микропрограммами в стиле PC/AT /PC98. Каждый жесткий диск имеет, конечно, MBR.

Программа начальной загрузки жизненно необходима. Но это также довольно общий характер. За последние три десятилетия во всех операционных системах IBM и Microsoft использовалась практически одна и та же программа начальной загрузки (по модулю, например, поддержка LBA во встроенном программном обеспечении). Существует широкий спектр утилит, которые помещают программу начальной загрузки в пустую MBR: большинство инструментов разбиения диска имеют некоторый механизм для перезаписи поврежденной программы начальной загрузки с (их собственной разновидностью) той же самой программой начальной загрузки. То, с чем вы разбили свой диск, вероятно, уже запустило программу начальной загрузки с MBR. Если вы попытаетесь загрузиться с этого жесткого диска прямо сейчас, вы, вероятно, получите сообщение от этой программы начальной загрузки, которое она печатает, когда не может найти раздел с загрузкой.

"Резервное копирование MBR" действительно необходимо только для резервного копирования четырех основных записей таблицы разделов и подписи диска.

дальнейшее чтение

Предел четырех основных разделов

Невозможно изменить предел таблицы из четырех основных разделов, сохранив при этом старую схему разбиения ПК /AT. Однако на самом деле вам нужен только один основной раздел. Этот раздел должен быть вашим системным разделом, и он должен быть помечен для запуска и должен быть всего лишь пару сотен МБ. Все остальные разделы для ваших четырех операционных систем являются загрузочными разделами, и все имеющиеся у вас операционные системы удобны для того, чтобы их загрузочные разделы были во вторичных разделах (т.е. разделы внутри контейнерного раздела - "расширенный" раздел).

У вас уже есть системный раздел. На вашем скриншоте Disc Manager дважды сообщает вам, где он находится. Combined Вы объединили его с одним из ваших загрузочных разделов. Установщик Windows NT 5.x делает это на пустых дисках. Установщик Windows NT 6.x этого не делает, а вместо этого создает правильно разделенные системный и загрузочный разделы. Если вы собираетесь устанавливать с нуля, сначала установите Windows NT 6.x с пустым диском, и вы получите отдельный системный том. Если вы собираетесь установить с нуля и хотите начать с Windows NT 5.1, перед началом работы разбейте диск на разделы утилитой разделения, создав основной раздел объемом 200 МБ и расширенный раздел, пометив первый как запускаемый и создав один или несколько дополнительных разделов. в последнем.

Если вы не собираетесь устанавливать с нуля, создайте раздел, как описано выше, и следуйте инструкциям Microsoft по разборке существующего системного тома и настройке нового системного тома на диске № 0. (Вы могли бы даже сделать это в любом случае, устанавливаете ли вы с нуля или изображений.)

дальнейшее чтение

Диспетчер загрузки Microsoft и магазин BCD

У вас вообще нет "меню загрузки в стиле XP". Старый загрузчик Windows NT 5.x не загружает Windows NT 6.x. Поскольку вы установили и Windows NT 6.0, и Windows NT 6.1, вы прошли через два процесса, которые обновляют его до Microsoft Boot Manager, который отделен от отдельных загрузчиков. Ваш загрузчик Windows NT 5.1 будет записью совместимости NTLDR в базе данных конфигурации MS Boot Manager, хранилище BCD, и у вас будет Microsoft Boot Manager и его база данных в системном разделе.

Это то, что вы хотите сохранить. На самом деле это в значительной степени единственное (в вашем случае), которое принадлежит вашему системному разделу. Сложность заключается в том, что, как вы и предполагали, записи BCD указывают на различные вещи (программы загрузчика для Windows NT 5.1, 6.0 и 6.1 и VBR для Ubuntu) с использованием номеров дисков и номеров разделов. Вы можете просто отобразить различные загрузочные тома с диска № 1 на диск № 0, но вам придется настроить содержимое BCD, чтобы оно указывало на новые местоположения. Но вы говорите, что у вас уже есть EasyBCD, поэтому я предполагаю, что вы либо знаете, как выполнить эту задачу с помощью EasyBCD, либо полностью способны посмотреть, как это делается в руководстве по EasyBCD. Или вы можете просто следовать инструкциям Microsoft, в которых используются инструменты, поставляемые с операционными системами, как указано выше.

(Одно предостережение: Neosmart использует терминологию не Microsoft в своей документации. Задачи, которые вы хотите выполнить, - скопировать существующий системный раздел на диске № 1 на диск № 0 и добавить новые записи в меню Boot Manager для новых загрузочных разделов различных операционных систем по мере их создания. Neosmart, сбивает с толку, поскольку ваши инструменты Microsoft и инструкции Microsoft для этого все используют терминологию Microsoft, называет это копированием вашего загрузочного раздела с диска № 1 на диск № 0.)

Помимо этого, есть еще кое-что, что нужно трогать, если вы просто создадите образы загрузочных томов через вторичные разделы и создадите отдельный основной системный раздел. Все операционные системы должны быть заново указаны в ваших предпочтительных назначениях букв дисков. Но вы уже должны знать, что каждая операционная система имеет свои собственные частные представления о том, какие буквы назначены для чего, учитывая, что вы переключались между тремя различными установками Windows NT. ☺

0

Если все, что вам нужно, это переместить все разделы с одного жесткого диска на больший, просто воспользуйтесь инструментом создания образа диска. Все хорошие образы дисков во время восстановления будут иметь опцию, которая позволит вам отрегулировать размер каждого восстанавливаемого раздела, чтобы вы могли перераспределить пространство так, как вам хочется. MBR и все другие загрузочные данные будут сохранены, и у вас не должно быть проблем с перезагрузкой.

У меня был действительно хороший опыт работы с Acronis (не бесплатно), но есть и другие варианты создания образа диска. Вы можете посмотреть на Hiren's BootCD для хорошего загрузочного диска с множеством бесплатных утилит, включая создание образа диска.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .