Xdmx и glx ускорение не работает

Question

Я использую Xdmx (теперь встроенный в Xorg) для охвата XServer с четырьмя мониторами на двух ПК, на каждом из которых работает два монитора.

Оба ПК работают под управлением Arch Linux и идентичных версий программного обеспечения, а также имеют видеокарты ATI (хотя и разного возраста).

Я не могу заставить GLX ускорение работать вообще, используя драйвер с открытым исходным кодом ATI, и также не добился успеха с закрытым исходным кодом. Это означает, что в целом он работает довольно плохо.

Мой журнал xorg полон:

(**) dmx: dmxErrorHandler: BadName (named color or font does not exist)
(**) dmx:                  Major opcode: 156 (RENDER)
(**) dmx:                  Minor opcode: 30 (RenderSetPictureFilter)
(**) dmx:                  ResourceID:   0x602d93
(**) dmx:                  Failed serial number:  182593
(**) dmx:                  Current serial number: 182788

На заметку после нескольких часов использования все это замедляется до сканирования без видимой причины (не высокая загрузка ЦП или ОЗУ). Затем мне нужно перезапустить Xdmx, чтобы он снова стал быстрым.

Это очень раздражает.

У кого-нибудь есть опыт или успехи в работе GLX в Xdmx?

В качестве альтернативы кто-нибудь знает о современной альтернативе Xdmx, которая работает вместо этого, так как кажется, что вряд ли кто-то использует Xdmx больше?

Answer 1

«В качестве альтернативы кто-нибудь знает о современной альтернативе Xdmx, которая работает вместо этого, поскольку кажется, что вряд ли кто-то больше использует Xdmx?"

Вы пробовали просто установить обе карты ATI на одном компьютере?

В зависимости от того, хотите ли вы перетаскивать окна между экранами, вы можете использовать комбинацию синергии и VNC/XDMCP/ и т.д.

Answer 2

Это может быть эта ошибка: https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=34851

Вы можете использовать хром в качестве прокси glx для xdmx. Судя по опыту, это работает, но боль в заднице заставить его работать ....