make install делает все, что хочет автор Makefile . Как правило, к этому моменту уже слишком поздно менять каталог установки, как это часто известно ранее, во время сборки, поэтому на файлы справки и файлы конфигурации можно ссылаться с правильными путями.
Многие проекты используют GNU Autotools, чтобы попытаться улучшить их переносимость между аппаратными и операционными системами. (Различные варианты Unix используют немного разные заголовки для объявлений функций, которые немного отличаются от обычного пути - за исключением того, что большинству программ нужна та или иная из тех, которые объявлены в разных местах.)
Когда проект использует Автоинструменты, обычная мантра для его установки:
./configure
make
make install
./configure обычно позволяет вам использовать параметр командной строки, например --prefix /opt/apache или что-то подобное, чтобы указать другое имя пути. /usr/local/ - это общий prefix умолчанию. Локально построенному программному обеспечению гораздо проще жить в одном месте, а поставляемому дистрибутивному программному обеспечению - жить в "главных каталогах": /usr/ /bin/ и так далее. (Упаковщики очень осторожны, чтобы никогда не трогать файлы в /usr/local/ - они знают, что это исключительно для системных администраторов.)
В любом случае, ./configure --prefix /path/to/new/prefix установит переменную в Makefile которая будет доступна при компиляции программы, изменяя страницы справочника так, чтобы они указывали на правильное расположение файлов, изменяя файлы конфигурации, и т.д. Так что make создаст программное обеспечение специально для места установки, которое вы хотите, и make install установит его в это место.
Большинство программ могут работать даже без последнего шага make install - просто ./program_name часто запускает их. Это определенно для каждого проекта - некоторые, такие как postfix , qmail и т.д., Состоят из множества различных движущихся частей и полагаются на то, что все они работают вместе. Другие, такие как ls или su могут быть достаточно автономными для корректного выполнения из каталога, в котором они были встроены. (Это не часто полезно, но иногда очень полезно.)
Однако не все проекты используют Autotools - они огромные, сложные и убогие в обслуживании. Рукописные Makefile гораздо проще в написании, и я лично считаю, что распространение простого Makefile с доступными переменными конфигурации намного проще как для разработчиков, так и для пользователей. (Хотя ./configure ; make ; make install mantra действительно удобен для пользователей, когда он работает.)