2

Вступление

Только слабые используют резервное копирование на магнитную ленту: настоящие мужчины просто загружают свои важные материалы на ftp, и пусть весь мир отражает это! (Линус Торвальдс)

Это было давно (ну ... 1996!). Требования к резервному копированию изменились. Но я чувствую, что с тех пор потребности пользователей в мейнстриме не учитывались.

Описание проблемы

Если вы задумаетесь о том, какой тип резервного копирования действительно нужен, вам на ум придут два основных момента: ваше хранилище данных должно быть

  • избыточный
  • о версиях

Избыточность - это легко; Создание RAID с зеркалированием содержимого на другом диске относительно просто.
С другой стороны, было бы хорошо, если бы все было версионно - это означает, что с RAID-1, только если вы случайно удалили файл, он пропал на всех дисках, что может не дать желаемого эффекта.
Это та точка, где большинство людей склонны искать решения для резервного копирования. Я должен признать, что я действительно перепробовал много решений для рабочего стола Linux, но они меня не удовлетворяли (возник целый набор проблем: слишком медленный, глючный, проект прекращен, сильный дискомфорт, испорченные снимки, .. .).
Следующий логический шаг: если вы можете позволить зеркалированию происходить в фоновом режиме без каких-либо проблем, аналогия с версионированием не так уж далеко. Проблема в том, что современные файловые системы (это означает, что те, у кого больше доли рынка, а не niché или исследовательские проекты) не способны на это.

Вопрос:

Является ли выполнимой задачей для современного продвинутого пользователя Linux настроить избыточную и версионную файловую систему в качестве хранилища данных, предназначенного для повседневного использования, в основном, дома и в офисе?
Этот вопрос должен дать возможность для обсуждения, а также решения предложений. Предложения по решению могут включать такие аспекты, как комфорт, цена, простота, удобство использования и т.д.

Подробный вопрос с точки зрения неопытного человека:

Я читал в основном статью из Википедии о ZFS. Каково текущее состояние проекта и будет ли это подходящим решением по моему вопросу? Альтернативы?

Прежде чем я забыл: когда я думаю о Linux, Ubuntu приходит на ум из-за личного опыта.
Заранее благодарю за ответы!

1 ответ1

1

Тебе стоит взглянуть на Кабана. Это не файловая система (но к снимкам можно обращаться как к файловым системам), поэтому она может не совсем соответствовать вашим требованиям. Тем не менее, это может быть полезно в вашей ситуации. Кабан обеспечивает «простое управление версиями и резервное копирование фотографий, видео и других двоичных файлов». Хранилище хряков предназначено для того, чтобы стать безопасным домом для всех ваших важных двоичных данных. Формат самого репозитория настолько прост, что ваши файлы могут быть извлечены, даже если оригинальное программное обеспечение недоступно. Проверенные резервные копии могут быть легко созданы и обновлены. Отказ от ответственности: я автор Boar.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .