7

Должен ли я включить размер большого кадра 9000 байт для моих сетевых адаптеров, если я использую гигабитную сеть? Это увеличит производительность?

Для этого сценария: ПК на маршрутизатор на ПК, в гигабитной сети.

3 ответа3

12

Дело в следующем: если все в вашей сети поддерживает Jumbo-кадры, то включите его и протестируйте. Если ваши сетевые карты разумны, и у вас нет серьезных проблем с кабелем, вы можете увидеть увеличение производительности. Сколько? Это зависит от множества факторов: сколько компьютеров, насколько хорош / быстр ваш коммутатор, шаблоны сетевого трафика и т.д. Но, как правило, не более 10% в типичной домашней сети или сети малого офиса.

Вот некоторые результаты тестирования от boche.net:

Результаты тестирования Jumbo Frame

Предупреждение

Если в вашей сети есть хотя бы одно устройство, которое не поддерживает Jumbo-кадры (сетевой принтер, SIP-телефон и т.д.), Вы не сможете использовать Jumbo-кадры вообще. В противном случае вы не сможете разговаривать с этим устройством.

0

Это неверно - у вас может быть устройство, которое не поддерживает Jumbo-кадры, и оно будет работать так, как оно работает для меня - у меня есть домашняя гигабитная сеть с сетевым принтером, и все работает отлично - переключитесь, просто разделив Jumbo-кадр на блоки, способные быть принятым сетевым принтером 100M. Автор, очевидно, рассказывает историю из собственного опыта.

0

Я проверил 1G и 10G. Пакеты 1500 байт позволяют достичь почти 100% использования 1 ГБ (100 МБ / с). На оборудовании 10G с 1500-байтовыми пакетами вы видите скорость 1G. Если вы увеличиваете до максимума (9600 байт), вы получаете 450 МБ / с (конечно, для этого вам понадобятся чередующиеся SSD на обоих концах).

Аппаратное обеспечение: рабочие станции Dell Precision T3500, T5500, карты Mellannox, SFP+ медный кабель прямого подключения 10G, работающий под управлением Windows 10 на одном конце, Windows Server 2012 на другом конце.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .