Войдя в мой дом, подключите модем к предположительно 20 МБ широкополосному соединению. Модем имеет один выход Ethernet. В настоящее время он подключен к маршрутизатору WRT54G 1.1 10/100 с 4 портами и беспроводной передачей 2,4 ГБ, и это прекрасно работает.

В разных комнатах дома у меня 8 разъемов RJ45. Каждая розетка имеет отдельный кабель CAT7, каждый из которых заканчивается как необработанный кабель рядом с модемом (примерно 5-15 метров каждый), т. Е. Только что отсоединен, на них нет штепселей и т.д.

На стороне потребляющих устройств у меня есть:

  1. ноутбук с интегрированным контроллером Marvell Yukon 88E8040 PCI-E Fast Ethernet, который, по моему мнению, имеет емкость 100 Мбит / с (в настоящее время он говорит по Wi-Fi, если я не могу пойти в комнату с маршрутизатором и установить прямое соединение - я хочу, чтобы он продолжал говорить через Wi-Fi, но, очевидно, подключение большего количества комнат даст мне больше возможностей для прямого подключения там, где важна скорость, т. е. скайп)

  2. телевизионная приставка на основе Linux, которая подключается к тарелке (которая имеет карту Fast Ethernet, но никогда не видела Интернет, было бы неплохо подключиться). (Это Vu+ Duo на базе Linux, который потенциально может передавать по HTTP, например, на блоки в локальной сети). Я не собираюсь использовать его в реальных условиях, хотя в некоторых руках я уверен, что можно найти несколько способов затопить сеть.

  3. настольный ПК, который в данный момент подключен непосредственно к одному из портов маршрутизатора


Итак, перейдем к актуальному вопросу: какое сетевое оборудование мне больше всего подходит для подключения 8-ми неоконченных кабелей CAT7 к модему

  • мои устройства потребляют все (только) 100 Мбит / с
  • У меня есть 100 Мбит маршрутизатор с беспроводным
  • Я хочу сохранить свои беспроводные возможности
  • У меня только 4 порта
  • У меня 8 рубленных кабелей CAT7

Мои неубедительные идеи приводят к этому посту:

  1. Казалось бы, базовый концентратор портов 5+ поможет. Будет ли один из модема подключаться к нему, вставлять в него 4 CAT7 + подключение к маршрутизатору и оставшиеся 4 CAT7 в маршрутизатор? Прав ли я, не видя никакой реальной причины для переключения или чего-то необычного?

  2. Я полагаю, что мой трафик достаточно низок, так что коммутатор является избыточным (по сравнению с концентратором)

  3. Существует ли какая-либо форма коммутационной панели или комбинация простых пассивных устройств, которые могут подключать 8 кабелей, беспроводной маршрутизатор и модем в простой односегментной локальной сети?

  4. Можно ли просто соединить все 8 проводов каждого цвета в один разъем RJ45 и вставить его в заднюю часть маршрутизатора? (Только наполовину шутка ... разве просто так не получится? Вам нужно активное устройство в минуту, когда вы проходите через 2 узла?):P

Как следует из вышесказанного, аппаратное обеспечение и сетевое взаимодействие определенно не являются моей сильной стороной, так что не стесняйтесь использовать их как покровительственный язык по мере необходимости и не делайте предположений о компетентности - я определенно не FizzBinning здесь!

Несмотря на бессвязное и неисследованное чувство, вам придется поверить мне на слово, что я заранее провёл многочасовое исследование. Я знаю, что если я закажу 8-портовый коммутатор, я, вероятно, буду в безопасности, но я бы хотел понять варианты (а не получить патч-панель для перехода на ebay и / или найти себе необходимость заказать патч-панель и / или 8 кабелей, соединяющих его с выключателем, расположенным рядом с ним, без причины и т. д.)

3 ответа3

1

1 и 2) Я рекомендую вам придерживаться переключателя. Неуправляемый коммутатор дешев и позволяет избежать ненужных коллизий, которые может обеспечить концентратор. Вы можете даже купить центры больше ?! С таким же успехом вы можете планировать будущее и получать гигабит, разница в стоимости крошечная, и у вас все-таки есть cat7.

3) Я думаю, что у вас есть возможность сделать это хорошо, и вы добавите ценность своей собственности. Вы можете получить довольно маленький корпус с патч-панелью (к задней панели которого вы бы подключили cat7), а затем к коммутатору подойдет небольшой патч с маршрутизатором и модемом, свисающими с порта коммутатора.

4) Нет. Они должны быть отдельно связаны.

1

Поскольку у вас кабели Cat 7, вы должны получить коммутатор (или концентратор) с поддержкой Gigabit, чтобы вы могли воспользоваться скоростью вашей кабельной системы, когда вам нужно копировать файлы между ПК, выполнять потоковую передачу и т.д.

Кроме этого, ваша установка может быть просто шляпой, концентратором / коммутатором и маршрутизатором WRT54G, помните, что у вас, вероятно, будет только один сегмент локальной сети и никаких других функций во внутренней локальной сети.

С наилучшими пожеланиями.

1

Некоторые дополнительные (грязные) идеи

  • изменить текущую точку доступа на точку доступа с 4port-Gigabit LAN + добавить гигабитный коммутатор (позже он стал GigabitHomenet)
  • измените AP на 8port-100Mb LAN (на одно устройство меньше, все хосты автоматически DHCP)

Не вижу также никаких преимуществ патч-панели перед простым коммутатором с 8 кабелями в нем

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .