2

У меня есть жесткий диск Windows, который был разделен на три диска:

  • какой-то проприетарный раздел восстановления ACER
  • Диск С, около 90 ГБ
  • D диск, около 60 ГБ

Это тяжело умерло, так что теперь я управляю ddrescue последние три дня примерно так:

ddrescue --no-split /dev/sdb2 /mnt/elements/AcerC_091122 /mnt/elements/AcerC_091122.log

/dev/sdb2 находится на USB-накопителе. Место восстановления - /mnt/elements - это физически отдельный USB-накопитель.

ddrescue потребовалось 12 часов, чтобы обработать первые 30 ГБ примерно за 12 часов, а затем следующие 60 часов, чтобы обработать еще 2,5 ГБ, с текущим размером ошибки около 20 МБ.

Я предполагаю, что в принципе я мог бы запустить отдельный процесс, чтобы начать восстановление диска D, например

ddrescue --no-split /dev/sdb5 /mnt/elements/AcerD_091126 /mnt/elements/AcerD_091126.log 

но поскольку sdb2 и sdb5 находятся на одном (неисправном) физическом диске, это кажется плохой идеей. Это?

1 ответ1

3

Я бы сказал, плохая идея, потому что она вводит больше движения головы, назад и вперед между перегородками, что увеличило бы общее время. (Если только это волшебным образом не делает восстановление лучше. Однажды я смог получить доступ к плохому диску, положив ноутбук на бок, поэтому при открытой крышке на девяносто градусов это было похоже на раскрытую книгу; и без подключенного питания, предположительно работает кулер на аккумуляторе. Так что все может помочь.)

Вам также следует сначала попытаться восстановить раздел с более важными данными, а не Windows и программы, которые вы можете переустановить; в случае, если диск работает постоянно в какой-то момент.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .