Мой Wi-Fi-роутер на базе Atheros имеет действительно хорошее SNR (обычно выше +20, даже потому, что я всего в нескольких метрах от него), но очень низкую производительность. В большинстве случаев пинг ужасный (см. Конец сообщения), TCP явно не намного лучше, и часто он не может даже завершить обмен ключами WPA или получить свой IP-адрес.
Усиление антенны составляет 3 дБ, а маршрутизатор находится на высоте ок. 1,3 м Это очень близко к базовой станции DECT (менее 10 см). За этим стоит стена. Около 1 метра от маршрутизатора есть деревянный шкаф, но он не находится на пути между точкой доступа и ноутбуком. По соседству я вижу до 4 активных точек доступа, включая мою. Точка доступа передает только один SSID, хотя теоретически она может делать два с разными MAC-адресами.
Другая, вероятно, не относящаяся к делу информация: маршрутизатор находится в режиме моста, а восходящий канал связан с проводной сетью, которая является относительно сложной, поскольку она также размещает мой домашний офис, но имеет хорошую производительность (время пинга <2 мс).
Вот пример пинга, собранный без другого трафика по Wi-Fi. Потерянных пакетов нет, но мне кажется, что сеть закрывается на заметные периоды времени, от 0,2 до 2 секунд (но я даже видел, как пять пингов приходили одновременно после 5 секунд отключения):
64 bytes from 192.168.10.2: icmp_seq=0 ttl=64 time=17.549 ms
64 bytes from 192.168.10.2: icmp_seq=1 ttl=64 time=844.128 ms
64 bytes from 192.168.10.2: icmp_seq=2 ttl=64 time=19.354 ms
64 bytes from 192.168.10.2: icmp_seq=3 ttl=64 time=268.005 ms
64 bytes from 192.168.10.2: icmp_seq=4 ttl=64 time=292.110 ms
64 bytes from 192.168.10.2: icmp_seq=5 ttl=64 time=823.084 ms
64 bytes from 192.168.10.2: icmp_seq=6 ttl=64 time=1.353 ms
64 bytes from 192.168.10.2: icmp_seq=7 ttl=64 time=676.620 ms
64 bytes from 192.168.10.2: icmp_seq=8 ttl=64 time=176.904 ms
64 bytes from 192.168.10.2: icmp_seq=9 ttl=64 time=11.536 ms
64 bytes from 192.168.10.2: icmp_seq=10 ttl=64 time=1.413 ms
64 bytes from 192.168.10.2: icmp_seq=11 ttl=64 time=862.640 ms
64 bytes from 192.168.10.2: icmp_seq=12 ttl=64 time=1.436 ms
64 bytes from 192.168.10.2: icmp_seq=13 ttl=64 time=822.594 ms
64 bytes from 192.168.10.2: icmp_seq=14 ttl=64 time=1.419 ms
64 bytes from 192.168.10.2: icmp_seq=15 ttl=64 time=870.897 ms
64 bytes from 192.168.10.2: icmp_seq=16 ttl=64 time=1.417 ms
64 bytes from 192.168.10.2: icmp_seq=17 ttl=64 time=918.914 ms
64 bytes from 192.168.10.2: icmp_seq=18 ttl=64 time=6.308 ms
64 bytes from 192.168.10.2: icmp_seq=19 ttl=64 time=848.949 ms
64 bytes from 192.168.10.2: icmp_seq=20 ttl=64 time=8.535 ms
Дополнительная информация, поведение, когда «каждую секунду что-то идет не так» верно даже тогда, когда работает Wi-Fi. Это просто не так плохо...
64 bytes from 192.168.10.2: icmp_seq=42 ttl=64 time=8.209 ms
64 bytes from 192.168.10.2: icmp_seq=43 ttl=64 time=2.727 ms
64 bytes from 192.168.10.2: icmp_seq=44 ttl=64 time=11.154 ms
64 bytes from 192.168.10.2: icmp_seq=45 ttl=64 time=1.931 ms
64 bytes from 192.168.10.2: icmp_seq=46 ttl=64 time=12.076 ms
64 bytes from 192.168.10.2: icmp_seq=47 ttl=64 time=2.908 ms
64 bytes from 192.168.10.2: icmp_seq=48 ttl=64 time=15.090 ms
64 bytes from 192.168.10.2: icmp_seq=49 ttl=64 time=1.805 ms
64 bytes from 192.168.10.2: icmp_seq=50 ttl=64 time=15.800 ms
64 bytes from 192.168.10.2: icmp_seq=51 ttl=64 time=2.382 ms
64 bytes from 192.168.10.2: icmp_seq=52 ttl=64 time=17.613 ms
64 bytes from 192.168.10.2: icmp_seq=53 ttl=64 time=1.841 ms
64 bytes from 192.168.10.2: icmp_seq=54 ttl=64 time=19.485 ms
64 bytes from 192.168.10.2: icmp_seq=55 ttl=64 time=1.876 ms
64 bytes from 192.168.10.2: icmp_seq=56 ttl=64 time=21.485 ms
64 bytes from 192.168.10.2: icmp_seq=57 ttl=64 time=1.888 ms
64 bytes from 192.168.10.2: icmp_seq=58 ttl=64 time=23.365 ms
64 bytes from 192.168.10.2: icmp_seq=59 ttl=64 time=1.876 ms
Кроме того, отключение станции DECT ничего не меняет.