7

В настоящее время я использую Ubuntu 9.04 на своем ноутбуке, и я очень доволен этим. Но время загрузки не велико ... Поэтому я хотел бы иметь второй дистрибутив на моем жестком диске, который я могу загрузить, чтобы быстро проверить свою электронную почту и тому подобное. Это действительно нужно только для запуска Firefox и терминала. Поддержка Ext4 была бы плюсом, так как мой раздел Ubuntu - ext4. В ближайшие пару часов я попробую xPUD и DSL. Любые другие предложения?

РЕДАКТИРОВАТЬ: Пробовал xpud, зависает при загрузке.

3 ответа3

4

Вы можете бросить мой ответ волкам, но это может дать вам другую точку зрения:

У меня есть нетбук ASUS EeePC 900HA, и я был на охоте с ноября прошлого года, когда купил его для ОС с "быстрой загрузкой". По правде говоря, все, что вам может понадобиться, чтобы подождать секунды (например, быструю загрузку), которые вы должны иметь на своем смартфоне.

В конце концов я сломался и купил Blackberry. Я не начинаю дебаты о смартфонах, поэтому, пожалуйста, вставляйте свой любимый смартфон каждый раз, когда читаете "Blackberry". Мой Blackberry загорается и просит пароль. Я могу проверять электронную почту, проверять время просмотра фильмов, делать заметки для себя, даже записывать аудио. Я могу нанести на карту Google местоположение, с которым я не знаком, или использовать мессенджер, чтобы сказать привет другу.

За пределами этого вида работы я использую свой нетбук. Это отличный маленький компьютер, но правда в том, что если вам НУЖНА 10-секундная загрузка, то, чего вы не можете ждать, вы, вероятно, сможете добиться большего успеха, не используя свой нетбук / ноутбук / рабочий стол.

Буду ли я ждать загрузки более 60 секунд? Чертовски верно я буду ... если он работает

Изменить: Если вам интересно, я использую обычную установку Fedora 11 на моем нетбуке. Это качается, и все работает!

2

PuppyLinux, xPUD и DSL должны быть быстрыми. Поддержка Ext4 должна быть проверена, хотя. Также рассмотрите такие вещи, как XFCE.

* PuppyLinux 4.3 has ext4 support

Puppy и DSL выигрывают у Slitaz, xPUD неплохо подходит для быстрой загрузки, но не более того ...

ext4 еще незрелый и не имеет значительного улучшения скорости (менее 5-10%) ...

Xfce превосходит дружественный LXDE, а для профессионалов - менеджер окон, он использует Openbox, но используется в одиночку, но некоторые люди добавляют tint2, поэтому им не нужно создавать панель openbox ...

Но это правда, что Debian намного быстрее, чем Ubuntu, и будет проще для вас ...

Так что, если я добавлю это к моему первому ответу:

угробить Ubuntu и поставить Arch Linux (забыл сказать оптимизированный дистрибутив также для нового оборудования) с LXDE или лучше Openbox ... Он удовлетворит все ваши потребности, но для первой установки потребуется неделя, если у вас есть только базовые знания Linux ...

1

PuppyLinux, xPUD и DSL должны быть быстрыми.
Поддержка Ext4 должна быть проверена, хотя.
Также рассмотрите такие вещи, как XFCE.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .