Я только что видел чистую установку Windows XP Home Edition на Celeron с 666 МГц и 128 МБ ОЗУ (и достаточным количеством видеокарт и HD). Там не было установлено никакого программного обеспечения, только SP3, все обновления Windows и Avast Free Antivirus. Невозможно было установить что-либо еще, использование памяти составляло около 250 МБ виртуальной памяти, любая попытка заняла много времени, и после этого процесс установки молча умирает.

Установка была совершенно новой, без вирусов, без загрязненного реестра, никаких других проблем. Антивирус занял менее 20 МБ. По данным Microsoft, системные требования: P233 (рекомендуется P300) и 64 МБ, при этом рекомендуется 128 МБ. Так они просто врут или в чем виноват?

3 ответа3

1

Это минимальные системные требования для запуска только XP. нет AV, нет никаких дополнений больше ничего. И даже тогда производительность будет плохой. Вот почему многие компании сейчас устанавливают минимальные и рекомендуемые системные требования.

Также я заметил, что первоначальные системные требования были нормальными для XP без SP или чего-либо еще, но по мере того, как все больше и больше обновлений SP и т.д. были добавлены, дополнительные функции занимают все больше и больше памяти, оставляя исходные спецификации (которые не были обновлено) избыточно.

1

Антивирусные программы почти всегда виноваты.

Самым легким антивирусным программным обеспечением, вероятно, является облачный антивирус Panda, хотя вам потребуется подключение к Интернету. Он прекрасно работает с 256 МБ, особенно по сравнению с Microsoft Security Essentials, NOD32 и другими.

В такой слабой системе вы, вероятно, не хотите никакой антивирусной проверки в реальном времени, только автономное решение будет удаленно практичным, как ClamWin.

Антивирус почти спорный, так как вы не сможете запустить ни один современный браузер из-за их высоких требований к ресурсам.

0

Я подозреваю, что недостаток памяти виноват.

Это могли быть требования к памяти, когда программное обеспечение было впервые выпущено, но последующие обновления (пакеты обновления и обновления Windows), несомненно, увеличили бы объем памяти, необходимый для его запуска.

редактировать см ниже, кажется , я был совершенно неправильно , и эти требования еще технически обоснованными.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .