Я не совсем поддерживаю, но это похожая идея.
У меня есть несколько архивов на моем компьютере. У них есть точные копии определенных файлов (в основном, от 300 КБ до 1,5 МБ). Этого достаточно, чтобы занять гигабайт. Я использую Duplicate Cleaner. Есть возможность использовать жесткие ссылки. Я планирую никогда не изменять файл, и все они находятся на одном диске (внешний 1 раздел).
Должен ли я использовать жесткие ссылки или есть проблема, которую я не предвидел?
Нет, потому что жесткие ссылки дают вам только альтернативное имя файла, а не другую копию. Если вы измените файл с любым именем файла, старый контент будет потерян.
То, что вам нужно, это поведение копирования при записи. Если вам нужно решение на уровне файловой системы., Вы можете использовать для этой цели "предыдущие версии", или «защита / восстановление системы»; однако, вы не имеете большого контроля над этим. Возможно, вам лучше использовать решение для резервного копирования / контроля версий, которое может выполнять дельта-резервное копирование.
Вы не должны использовать жесткие ссылки для резервного копирования. Жесткие ссылки - это просто ссылки на «настоящий» файл, поэтому вы не можете использовать их для создания нескольких копий. Однако я думаю, что в вашем случае речь не идет о резервных копиях.
Если вы хотите сохранить только одну копию каждого файла (чтобы сэкономить место на диске), но вам нужен доступ к этому файлу из разных папок, вам следует использовать жесткие ссылки. Просто имейте в виду, что если что-то случится с оригинальным файлом, у вас не будет другой копии.
