-1

Я профессиональный веб-разработчик, который выполняет большую часть моей работы над моим 15-дюймовым MacBook Pro. Поскольку я весь день смотрю на код и сижу на своем ноутбуке, это начинает напрягать мое тело. В любом случае, я делаю большую часть своей работы в одном и том же месте, поэтому я искал рабочий стол.

Моей первой мыслью было получить iMac. Я посмотрел на 27 ". Затем я посмотрел на спецификации. Я понял, что у меня есть ПК, который имеет почти идентичные характеристики. Затем я передумал (в основном, чтобы сэкономить 1700 долларов США +) и решил, что лучше всего мне будет просто взломать мой компьютер и купить дисплей для кинотеатра с яблоком.

Боже мой, просто Монитор стоит 1000 долларов!

Похоже, что большинство существующих 27-дюймовых мониторов имеют разрешение 1920 x 1080, тогда как кинотеатр имеет разрешение 2560 x 1440.

Я предполагаю, что я спрашиваю, стоит ли дополнительное разрешение того, кто смотрит на код весь день. Или это будет стоить всего лишь 24 "с 1920x1080

27 "абсурдно велико в любом случае? Слишком много места для кодирования?

2 ответа2

1

Почему бы просто не купить внешний монитор для вашего ноутбука? Таким образом, у вас не будет проблем с синхронизацией.

О, и вы никогда не можете иметь достаточно пикселей.

-1

Нет такой вещи, как "слишком большой для кодирования".

Это, как говорится, ваши ограничения, как правило, размер стола и цена. Как правило, вы хотите получить максимально возможную комбинацию этих экранов.

У Dell, видимо, есть довольно хорошие большие мониторы за хорошую цену. У MaximumPC есть несколько обзоров, которые, как мне кажется, показали, что устройства NEC также были довольно хорошими. Я посмотрю некоторые ссылки в ближайшее время.

ОБНОВЛЯЕТ больше информации и хорошего качества: более высокое разрешение будет означать, что вещи на экране, как правило, меньше. Возможно, вы захотите посетить магазин электроники и посмотреть страницы текста на разных экранах и посмотреть, заставляет ли один из них плавать ваши глаза больше, чем другие.

MaximumPC's Best of the Best имеет 27-дюймовый процессор 1080p за 300 долларов, что удивительно. Им также действительно нравится 24-дюймовый Dell прямо сейчас, что также стоит около 300 долларов. И если деньги не являются предметом, их фаворитом является 30-дюймовый HP больше, чем экран Apple. :)

ОБНОВЛЕНИЕ чистого мнения: я никогда не был достаточно богатым, чтобы купить экраны, которые я хочу купить, поэтому, к сожалению (к счастью?) Я должен полагаться на мнения MaximumPC, которые я в целом считаю заслуживающими доверия.

Лично я, вероятно, предпочел бы один большой широкоформатный и один меньший "квадратный" экран, просто потому, что я так думаю, и мне не понадобятся какие-либо специальные инструменты управления экраном, чтобы получить окна там, где я их хотел. Я хочу, чтобы несколько экранов были видны и отображались в любой момент времени, и обычно я бы предпочел, чтобы окна были развернуты в одном или обоих из них. Поэтому я бы поместил свою IDE на большой экран и оставил SO или любой ссылочный сайт, почтовый клиент или itunes или вторичный интерес на меньшем экране для быстрого ознакомления без необходимости минимизировать большое "рабочее" окно.

Хотя это полностью я, и может сильно отличаться в зависимости от того, являетесь ли вы левым или правым мозгом, артистичным или нет, многозадачным или однозадачным, линейным или нет. Я левый и правый мозг, артистичный, многозадачный, и очень, очень нелинейный (что делает для меня несколько загадкой, почему я нахожу поддержку конечного пользователя ИТ столь полезной), и поэтому я могу оставить сосредоточенная и важная вещь на одном экране, и просто оставить ее ради дисциплины, важна для меня, и в то же время мне нужно иметь несколько сенсорных входов, ссылочный материал и т. д. на этом другом экране для быстрого исправления информации или данных или чего-либо еще.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .