Я предполагаю, что оригинальный постер не собирается менять свое мнение о преобразовании после прочтения моего поста :-) Но так как вопрос поставлен на голосование, вот некоторые подсказки:
Первый раздел, скорее всего, будет специфичным для Windows "системным" разделом, особенно если он отформатирован в NTFS (раздел EFI должен быть отформатирован в FAT, чтобы быть полезным для наибольшего числа систем).
Системы EFI, использующие диски в формате MBR, часто загружаются с использованием "унаследованного режима" (модуля поддержки совместимости), поэтому для всех эффектов они представляются ОС как системы BIOS, а не как EFI. В случае с Windows процесс загрузки самой операционной системы после диспетчера загрузки немного отличается (winload.exe от winload.efi); так возиться с этим немного рискованно. Кроме того, вам нужно добавить системный раздел EFI, который в данный момент отсутствует (хотя для этой цели можно использовать преобразование SYSTEM_DRV, это не так просто.) Кроме того, система восстановления, предоставляемая поставщиком, будет слепо предполагать, что компьютер работает в режиме BIOS, поэтому даже если он работает случайно, это может ухудшить ситуацию, а не улучшить ситуацию: его следует удалить, что означает удаление еще одного механизма безопасности в случае что-то неожиданное происходит
Поскольку BIOS лучше понимается, чем EFI, поэтому рекомендуется либо рассматривать систему как чисто обязательную экспериментальную машину (и тогда ее легче начать с нуля); или остаться с оригинальным форматированием MBR и загрузкой BIOS.
