Использование S3 вместо FTP - нет причин?

Question

Всякий раз, когда клиенту требуется решение для хранения данных на FTP, мой инстинкт направляет его вместо этого на S3 в качестве безопасной и экономически эффективной альтернативы. Есть ли веская причина НЕ использовать S3 вместо FTP/SFTP в любой ситуации, когда вы настраиваете кого-то с нуля?

РЕДАКТИРОВАТЬ: Чтобы уточнить: Есть ли какая-либо возможность FTP/SFTP (за исключением настройки на вашем собственном сервере), которая была бы убедительным аргументом в пользу решения FTP/SFTP вместо решения S3?

Answer 1

Я не уверен, из того, как вы сформулировали вопрос, есть ответ, который убедил бы вас придерживаться FTP ...

Тем не менее, если бы вы спросили об этом пару лет назад, я бы сказал, что нехватка качественных клиентов по сравнению с клиентами для SFTP могла бы дать мне паузу.

SFTP примерно так же безопасен, как HTTPS, поэтому я не уверен, что безопасность является решающим фактором.

Некоторые корпорации недовольны тем, что держат свои данные на серверах под своим контролем; но вы, кажется, спрашиваете о настройке хранилища с нуля, так что, возможно, это не рассматривается.

Answer 2

FTP - это протокол, и вы можете использовать другие. FTP вообще не является безопасным и должен использоваться только для общедоступных файлов, но не для личных данных.

Я постепенно прекратил использовать Amazon S3 в пользу Rackspace Cloud Files, который дешевле, а поддержка значительно лучше.