3

Я пытаюсь обеспечить надежную защиту своих данных с помощью резервных копий, используя несколько жестких дисков (в основном, заменяя резервный диск каждую неделю). Для проверки правильности я изначально планировал md5summing или, возможно, только crc32, суммирующий контент и периодически проверяющий их. Я также понимаю, что существуют такие инструменты, как par2, которые создают файлы для исправления ошибок за счет дополнительного дискового пространства.

У меня вопрос: есть ли какая-либо причина тратить время обработки и дисковое пространство на исправляющие ошибки инструменты контроля четности (которые, похоже, предназначены для использования в сетях хранения данных или на оптических носителях) или если 2 или 3 копии файлов (одна используется, две резервные копии) ) плюс простого хеширования / контрольной суммы для достоверности достаточно?

1 ответ1

1

Позвольте мне сказать это так: я поддерживаю вещи уже около 23 лет, и мне никогда не приходилось беспокоиться о повреждении файлов, и у меня никогда не было ничего, о чем я знал.

Современное программное обеспечение для резервного копирования может выполнять проверку как часть задания резервного копирования, и мне кажется, что этого достаточно. Я всегда рекомендую несколько копий резервной копии на тот случай, если вся резервная копия окажется неисправной, и что вы периодически проверяете их, чтобы убедиться в возможности восстановления.

Сопоставьте этот совет с тем, насколько ценны данные, но то, что вы хотите сделать, кажется излишним, и для меня много дополнительной работы.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .