Вы можете сделать это, но будьте осторожны с расстоянием между каналами.
Если вы используете каналы шириной 40 МГц для получения наилучших частот 802.11n, то из-за того, что центральные частоты каналов 2,4 ГГц разнесены всего на 5 МГц, несмотря на то, что каналы имеют ширину 20+ МГц, вы в итоге займет пять полных 2,4 ГГц каналы и частично перекрывают несколько других. Если вы решите поместить свою сеть N 40 МГц в середину полосы, вы можете в конечном итоге частично перекрывать каждый канал в полосе.
Было бы лучше, если бы вы поместили свою сеть N на одном конце полосы, а свою сеть G - на другом конце полосы.
Однако помните, что каналы шириной 40 МГц в 2,4 ГГц не оставляют много места для других применений полосы. Если вы подключите устройство к каналу шириной 40 МГц и попытаетесь использовать с ним мышь или клавиатуру Bluetooth или другое устройство, то для Bluetooth-радиостанций с низким энергопотреблением может быть сложно найти достаточно частот, чтобы перейти на них, которые не будут засорены передача шириной 40 МГц с ближайшего радио Wi-Fi на той же машине.
В целом, я большой поклонник ограничения моего N-оборудования на использование каналов 20 МГц в 2,4 ГГц и использование N-оборудования 5 ГГц для создания каналов шириной 40 МГц для получения наилучших частот. Даже на каналах шириной всего 20 МГц 802.11n может в 3-4 раза превышать скорость передачи сигналов 802.11g.