Установка Eyefinity на плате Z68 с LucidLogix Virtu и i7 2600k

Question

В прошлом я установил монитор Eyefinity 3 на i7-870 с ATI 5770 как часть дисплея и планирую новую систему на ближайшее будущее.

У меня процессор i7-2600k, и я сильно склоняюсь к материнской плате Asus P8Z68 Deluxe, одним из основных соображений которой является технология LucidLogix Virtu, а также возможность использовать Quick Sync и дискретную карту для Eyefinity.

Я знаю, что эта конфигурация должна работать достаточно хорошо, и настройка должна быть прямой.

Кто-нибудь может посоветовать, какую производительность можно ожидать по сравнению с работой с дискретной картой? (Т.е. кто-нибудь получил эту настройку и провел несколько тестов?)

Answer 1

Нетехнический ответ:

Я ищу информацию о совместимости использования Eyefinity и Lucidlogic Virtu. Но у меня есть VIRTUE на i5 sandybridge z68 MOB.

Я еще не подключил 3 моих монитора. Я жду по кабелю, чтобы быть доставленным.

Но в случае, если вы не знаете, если вы используете дискретный графический процессор PCi-e для подключения монитора или мониторов, вы можете через скрытое меню панели задач включить или отключить программное обеспечение LucidVirtue. Когда появляется окно Virtu, для этого есть большая кнопка с немедленной реализацией.

Таким образом, вы можете в считанные секунды обойти программное обеспечение Virtu и получить 100% чистоту своего графического процессора. Если вы подключите монитор к встроенному HDMI процессора Sandy Bridge, это, конечно, не сработает, потому что, если вы обойдете программное обеспечение Virtu, вы не подключитесь к вашему стороннему GPU.

Answer 2

Hardware Canucks имеет отличную статью о тестировании платформы Z68 и коммутации графических процессоров. Он включает общую производительность системы, игровые тесты, а также статистику энергопотребления.

Answer 3

Я нашел этот обзор, который является актуальным, в котором говорится, что использование технологии virtu в режиме D не обеспечило какого-либо прироста производительности графического процессора Intel, а также выявил множество потенциальных проблем с драйверами. Они не заметили потери производительности в режиме D, хотя в режиме I была значительная потеря (нет ничего удивительного).

Если я не найду более убедительных доказательств в пользу увеличения производительности Intel Quick Sync, я могу лично выбрать p67.

Я надеюсь, что это помогает кому-то еще! :)