2

У меня есть подписка MSDN (Accademic alliance), и у меня есть стойка для монтажа в стойку (я уже не могу вспомнить, что в ней есть, но она имеет 2 ЦП и 1 ГБ оперативной памяти DDR 2. Я помню, когда мне дали (12 месяцев назад) это было что-то вроде Дельты или Чарли), я почувствовал необходимость улучшить свои навыки, разбираясь с сервером Windows. (Я никогда не использовал его раньше и даже не настраивал какой-либо сервер. (Хотя использовал много Linux))

Поэтому я перешел на MSDN AA и загрузил Windows HPC Server 2008 R2 x64. Я не обращал на это внимания и теперь (после того, как записал его на один из моих немногих оставшихся DVD) из своего чтения, я не думаю, что он подходит для моих нужд. ,

Другие на MSDN являются: Microsoft Windows Server 2008 Datacenter-Enterprise-Standard Microsoft Windows Server 2008 R2 Standard-Enterprise-Datacenter-Web

Что хорошо для тех, кто никогда раньше не работал с Windows-сервером?

2 ответа2

7

Сервер 2008 аналогичен Windows Vista.

Сервер 2008 R2 аналогичен Windows 7.

Центр обработки данных и Enterprise - это одна и та же ОС (только разные лицензионные соглашения), Standard имеет 95% возможностей Enterprise, а Web предназначен исключительно для веб-хостинга и ничего более.

HPC определенно не тот, который вы хотите. Для 99% вещей "Стандарт" - это хорошо. Вы можете увидеть полное сравнение здесь.

Вопрос только в том, какую версию запустить - 2008 или 2008 R2.

2008 R2 доступен ТОЛЬКО как 64-битная версия, поэтому вам необходимо убедиться, что ваш сервер поддерживает 64-битную архитектуру. В противном случае 2008 год - ваш единственный выбор.

Однако у вас может быть небольшая проблема, так как 1 ГБ ОЗУ на самом деле недостаточно для запуска любой современной ОС Windows, не говоря уже о версии сервера. Кроме того, тот факт, что это двухъядерный процессор, не означает, что они будут быстрыми процессорами (особенно если он имеет только 1 Гбайт памяти, что указывает на то, что это может быть сервер класса Pentium-3 или раннего Pentium-4). Таким образом, вы не сможете запустить ни 2008, ни 2008 R2.

Что оставляет вас только с Windows Server 2003, и если вы играете, чтобы учиться, я, вероятно, не стал бы беспокоиться, поскольку нет особого смысла изучать то, что почти 10 лет, если у вас нет особой потребности в этом.

Обратите внимание, что на сегодняшний день существует множество установок Windows Server 2003, поэтому вы почти наверняка столкнетесь с одной из них за всю свою жизнь, если освоитесь должным образом, однако 2003 и 2008 годы - это мел и сыр во многих вещах, так что вам почти нужно все выучить дважды. Так что начните с нового, а затем обновите свои знания, если вам нужно.

1

С точки зрения "игры для обучения", я бы не стал сильно беспокоиться о вашем первом набеге на серверную арену под названием Windows Server 2003. Принципы практически одинаковы. Есть несколько отличий, но нужно многому научиться, и это даст вам более простую отправную точку. Я управляю Windows Server 2003 последние 4 года и использую их еще много, и переход на 2008 год невелик. Интерфейс Windows 7, но он полностью интуитивно понятен и любые серьезные изменения носят косметический характер. Мне удалось перенести 90% моих объектов групповой политики на новый сервер и настроить биты, которые не будут передаваться. Существуют очевидные вещи, такие как политики bitlocker и bitlocker-to-go и Applocker, но играйте, учитесь, веселитесь, не беспокойтесь, пользуйтесь вашим старым компьютером, и я с большим успехом справился на многих разных компьютерах и виртуальных машинах с сервер 2008. На самом деле, если вам нравится, вы можете установить XP на компьютер и запустить 64-битную версию W2k8r2 в среде VPC 2007, с 1 ГБ она работает нормально. Немного медленный местами, но просто отключите визуальные эффекты и прочее, и с ним хорошо играть.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .