Альтернативы ExpanDrive для локального туннелирования?

Question

В настоящее время я использую ExpanDrive для монтирования своих SFTP-туннелей в качестве дисков, чтобы при удаленном редактировании файлов я мог использовать инструменты на своем ноутбуке (MacVim, zsh). Единственная жалоба, которую я имею, заключается в том, что MacVim работает медленно в некоторых операциях (таких как использование Command-T для перемещения по каталогам к определенным файлам).

Есть ли альтернативы, чтобы иметь аналогичную настройку при использовании различных инструментов, которые ускорят процесс? Целью здесь является возможность использования локальных сред с удаленными файлами через SSH.

Спасибо!

Answer 1

Вы можете использовать стандартный плагин VIM pi_netrw http://vimdoc.sourceforge.net/htmldoc/pi_netrw.html. Это похоже на EMACS tramp, позволяя редактировать удаленные файлы из локального сеанса редактора. Это может быть значительно быстрее, чем монтирование удаленных дисков, потому что он не должен приспосабливать / имитировать операции блока.

Что касается zsh, единственная оболочка, которую я могу придумать с большей функциональностью, это fish, так что там может быть решение. Однако я не могу говорить с этим. Я парень из ksh/bash.

MacFUSE с плагином SSH - это то, что я обычно использую, когда мне нужен такой доступ, как упоминалось выше.