3

У меня есть несколько фотографов, работающих подо мной (ну, не совсем подо мной, но я все равно говорю это только для иллюстрации), поэтому они снимают много фотографий, проблема в том, что все они хранят свои фотографии на жестком диске, и У меня нет возможности восстановить их, если я не передам им USB и не попрослю их заполнить их своими фотографиями.

Очень трудоемкий и неэффективный!

Есть ли другие более эффективные (более автоматизированные) способы сделать это? Из-за боязни потерять разрешение, я не одобряю онлайн-синхронизацию, потому что я думаю, что все фотографии, загруженные на любой веб-сайт, будут страдать от потери разрешения, и это последнее, что я хочу.

Есть идея получше?

Редактировать: Будучи артистичным, я не могу гарантировать, что все они используют ПК и Windows; поэтому программное обеспечение должно по крайней мере быть в состоянии работать на Mac.

6 ответов6

6

Возможно, вы захотите взглянуть на игрушку Microsoft Sync, используя общие ресурсы UNC (если в той же сети)

Если вы разбросаны по всему интернету, взгляните на Microsoft Live Mesh и Dropbox.

1

Вы можете использовать онлайн-синхронизацию без потери разрешения. Вы обмениваетесь необработанными файлами, а не измененными файлами.

Одним из сервисов, который вы можете использовать, является, например, Live Mesh или DropBox. Вы можете использовать их с Microsoft Systems или Mac Os.

1

Как и другие, сказали, что Dropbox, вероятно, лучший вариант, но вам придется платить за тот объем данных, который вам, вероятно, понадобится использовать. Если только вы не поместите их во временную копию, которую вы перемещаете из папки.

0

В этом поле есть новый игрок, который может вам помочь: cubby

Cubby позволяет обмениваться папками любого размера, выполняя синхронизацию между компьютерами без синхронизации с облаком. Создайте учетную запись на logmein.com, а затем загрузите cubby с сайта cubby.com/download, и вы сможете получить его сегодня, а не ждать процесса приглашения.

0

DropBox и LiveMesh были бы великолепны. Но я думаю, что у них обоих есть довольно небольшие (относительно сырых фотографий) ограничения на общий размер, который вы можете иметь в облаке.

Возможно, стоит подумать о создании ftp-сервера, который можно настроить на других компьютерах в качестве доступной папки ftp. Я знаю, что Windows может сделать это, но я не уверен насчет Mac.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .