Настройка VPN с явной целью экономии пропускной способности, вероятно, будет тратить больше времени, чем экономить ваши деньги. Большинство популярных веб-сайтов уже сегодня предоставляют мобильную версию сайта, которая урезана и сделана максимально эффективной, а также реализует сжатие gzip на лету. Алгоритмы сжатия VPN используют те же методы сжатия, что и gzip, и в результате вы действительно не видите значительной экономии пропускной способности ... и, как правило, вы действительно видите увеличение потребления пропускной способности, поскольку каждый пакет теперь должен быть инкапсулируется в другой пакет для передачи через VPN. Многое из этого также будет сильно зависеть от типа VPN, который вы настраиваете. (sslvpn/opevpn будет иметь гораздо больше накладных расходов при сравнении с IPSEC + L2TP или PPTP)
Я действительно поддерживаю BES (корпоративный сервер Blackberry) здесь, в моем офисе, и делаю быстрый взгляд на мои счетчики производительности и тому подобное ... Я вижу менее 0,2% экономии пропускной способности при включенном сжатии.
VPN предназначены для защиты ваших данных, а не для сжатия данных. Если вы действительно беспокоитесь о попытках оптимизировать пропускную способность, вам следует обратить внимание на тип данных, на которых вы сосредоточены. Трафик, такой как HTTP, может быть направлен через прокси-сервер, который может гораздо лучше сжимать данные и / или кэшировать их (добавляя теги expires или устанавливая локальный прокси-кеш на телефоне), а также убирая вещи как реклама и ненужные кадры и тому подобное.