Резервное копирование огромных объемов важных данных в локальной сети

Question

Мой отец - свадебный фотограф, который выдает около 50 ГБ данных в неделю, которые нуждаются в резервном копировании. Он хочет гарантировать данные, которые он резервирует, по крайней мере, в течение года.

В настоящее время у него есть три готовых блока NAS, каждый с двумя дисками по 1 ТБ в конфигурации RAID 1. Это казалось хорошим, но ящики были дешевыми и очень нестабильными - RAID-массивы не работали, и два диска в каждом ящике не были идентичны, когда мы их проверяли. (Один в каждом был заполнен, другой был заполнен только на 70-80% - казалось, что RAID в какой-то момент сломался, и NAS сохранял только на один диск.)

Поиграв с тремя имеющимися у него блоками NAS, они, кажется, не соответствуют цели, и мы не уверены, что они способны хранить эти данные.

Я предложил ему купить дешевый компьютер с большим количеством отсеков для жестких дисков и использовать Linux для настройки дисков в RAID1, а затем настроить Samba для копирования файлов на них.

Это лучшее решение здесь? Что бы вы сделали в такой же ситуации? Какой самый простой способ настроить Linux таким образом?

Answer 1

Я все еще думаю, что очень надежный стандартный NAS будет лучшим решением. Хотя NAS обычно основаны на Linux/BSD, они предоставляют дружественный веб-интерфейс и скрывают большую часть ненужных деталей.

Если вы решите собрать, полная установка Linux может потребовать больше обслуживания, чем хотелось бы профессиональному фотографу. Я бы порекомендовал Windows Home Server или FreeNAS.

У суперпользователя есть пара рекомендательных потоков для обоих вариантов:Есть ли какие-нибудь рекомендации по NAS для домашнего суперпользователя? https://superuser.com/questions/4893/homemade-diy-nas-solution

Наконец, моя собственная рекомендация: я использовал D-Link DNS-323 с двумя дисками емкостью 1 ТБ в течение 1 года, и у меня не было проблем.

Answer 2

Честно говоря, я считаю, что вопрос в том, сколько вы хотите потратить?». Исходя из этого и насколько вы хотите, чтобы информация была, откуда вы можете начать.

Например, вы можете получить коробку NAS с несколькими дисками, а не только с двумя. Затем у вас есть возможность выбрать RAID 5 или 6 (это страница с основной информацией о RAID и более подробное объяснение того, что делает RAID (очень сухой)), где даже при сбое диска вы все равно можете получить доступ информация, необходимая для бизнеса, пока неисправный диск автоматически перестраивается на запасной. По крайней мере, тогда, если ваш бизнес по производству фотографий с папой будет очень успешным, он может добавить диски в NAS вместо того, чтобы покупать более отдельные блоки для двух дисков NAS.

Вам не нужен Linux для создания RAID, если вы не делаете это без контроллера RAID. Если вы не знакомы с Linux, тогда, вероятно, вам лучше всего подходит RAID-контроллер.

Что касается ваших существующих решений NAS, если накопители, о которых идет речь, отличаются по размеру и не работают «из коробки», как было объявлено, у вас могут быть основания для их возврата, поскольку, как вы говорите так хорошо, они «не подходят» для целей'.

Answer 3

50 гигов в неделю? Хранит ли он все свои изображения в.RAW?

50 gygs times 52 weeks = 2.6 terra bytes each year...

Прежде всего, сколько вы хотите потратить? Во-вторых, RAID 1 очень дорогой, когда вам приходится делать резервные копии большого количества данных. Он дублирует количество дисков, необходимых для работы.

RAID 10 или RAID 5 добьются цели. Однако для того, чтобы он смог сэкономить один год работы, ему нужно свыше 3 терабайт ... Что будет много, чтобы справиться ... Лучше всего предположить, что он немного сжимает их при резервном копировании данных ...

Answer 4

У Qnap есть большой выбор устройств NAS, более ориентированных на малые предприятия, которые могут соответствовать вашим потребностям. Больше отсеков для дисков, хорошая производительность и несколько дополнительных функций. Они довольно дорогие, хотя, возможно, они выходят за пределы вашего ценового диапазона, поскольку вы их не указали.