Время отклика и пинг не уменьшатся вообще, если только один из них не использует полосу пропускания интенсивно (передача файлов обычно). Без какого-либо QoS один из двух может потреблять всю пропускную способность и ухудшать производительность сети для обоих. Однако при нормальном использовании не должно быть заметной разницы.
Если QoS станет необходимым, дешевый маршрутизатор с установленным DD-WRT или Tomato будет легко исправить.
РЕДАКТИРОВАТЬ: Вот несколько возможных сценариев, которые запросил ОП:
- Одновременный доступ к разным веб-сайтам: никакого влияния не должно быть.
- POP3 и одновременная загрузка почты: незначительное влияние, если почта не огромна. Оба клиента загружают 20x 40 Мб почты - да, они оба будут работать медленнее. Оба клиента загружают 20x 20kb писем - нет.
- Загрузка файла + серфинг - да, если только программа FTP с ограничением скорости не используется для предотвращения загрузки файла с использованием всей полосы пропускания. ИЛИ QoS используется на маршрутизаторе. Именно здесь QOS будет ценным, потому что вы можете расставить приоритеты для больших загрузок ниже веб-серфинга и гарантировать, что серфер не будет затронут.
- Bittorrent + серфинг - аналогично загрузке файлов, за исключением того, что во всех клиентах Bittorrent встроены ограничители скорости.
Суть в том, что если вы хотите, чтобы обе стороны что-то делали, не зная о друге, и, делая "вежливые" вещи, такие как ограничение своих ставок, используйте QoS.