RAID10 с MegaRAID WebBIOS

Question

Я пытаюсь создать два массива RAID10 с помощью утилиты LSI MegaRAID WebBIOS.

Если я правильно понимаю, я должен создать много пар двухдисковых RAID1, называемых "дисковые группы", а затем объединить эти группы дисков, чтобы получить чередующийся слой. Тогда я могу позволить себе потерять один диск из каждой группы дисков RAID1 с двумя дисками без потери данных. Правильно?

Проблема в том, что у меня есть 10 SSD-дисков и 10 SAS-дисков. Но я могу создать только 8 групп дисков. Это 16 дисков. Что дает? Придется ли мне соглашаться на RAID01, создав 5-дисковый RAID0 и зеркалируя его с другим таким массивом?

Контроллер: Supermicro AOC-USAS2LP-H8iR (чип LSI 2108)

Answer 1

Для RAID-10 из 20 дисков (например): 2 «группы» из 10 дисков (2 «зеркала» RAID-1, по 5 дисков на каждую сторону в каждом зеркале), чередующиеся (RAID-0).

Смотрите здесь некоторую информацию, которая может помочь уточнить ваши варианты.

Возможно, 2 RAID-10 сделаны из 9-ти, 3-х сторонних RAID-1, с горячим резервом (10-й диск) для каждого RAID-10? :)

Answer 2

Поздний ответ на этот вопрос, но недавно я провел сравнительный анализ нового 32-дискового массива и получил два замечания:

1. Если создается одна группа дисков RAID-1 из 16 пар (всего 32), то в группе дисков происходит чередование. Спецификация RAID-1 гласит "нет чередования", но в массиве накопителей мои тесты показывают, что чередование происходит - данные определенно распределяются по всем дискам в группе накопителей RAID-1. Что имеет смысл, иначе ОС предпочла бы первую пару дисков в первую очередь и не использовала бы последнюю пару дисков до тех пор, пока виртуальный диск не был почти заполнен - не годится для общего использования дисков
2. В документации LSI Logic говорится, что для создания RAID-10 вы создаете две группы дисков, а затем объединяете их. Вы можете создать до восьми пролетов. Можно сделать вывод, что, если это настраивает чередование, чем больше пролетов, тем лучше. Бенчмаркинг показывает обратное. Одна группа дисков RAID-1 из 16 пар работает лучше во всех тестах CrystalDiskMark, чем 8 участков из 2 пар

Таким образом, основываясь только на тестах (с оговорками), вы получаете лучшую производительность с одним так называемым диапазоном RAID-1 из 16 пар, чем то, что LSI называет RAID-10. Что больше похоже на RAID-100 IMO.

Делай из этого что хочешь!