Вы хотите создать четыре группы из двух зеркальных дисков (RAID 1), а затем разделить четыре группы (RAID 0). Это RAID 10, иногда его называют RAID 1+0. Поскольку удаление диска из зеркального массива не является фатальным, теоретически вы можете потерять один диск в каждой зеркальной паре и при этом быть в безопасности.
В других ваших настройках вы должны создать полосу из четырех дисков (RAID 0), а затем отразить эти две полосы (RAID 1). Это RAID 01, иногда называемый RAID 0+1. Вы в основном оказались бы с двухдисковым RAID 1. Отказ одного диска фактически сделает три других неработоспособными. Вероятность двух одновременных неудач на противоположных сторонах зеркала значительно увеличивается.
Эксплуатационные характеристики каждого из них, как правило, примерно в то же, но 1+0 значительно менее рискованным. Помните, что независимо от конфигурации вы все равно пишете и читаете данные с одного и того же эффективного числа чередующихся сегментов.
Если вы не слишком много пишете, не стоит сбрасывать со счетов RAID 6 или даже 60 как вариант, оба из которых доступны в 9240. С восемью дисками RAID 6 даст вам больше места, а также позволит двум дискам выйти из строя. RAID 60 допускает до четырех сбоев дисков, предоставляя вам ту же емкость, что и RAID 10, и не заботится о том, какие именно диски вышли из строя.
Также имейте в виду, что некоторые карты RAID отказываются выполнять кэширование с обратной записью, если у них нет BBU. Кэш обратной записи может значительно повысить производительность. Я не уверен, является ли 9240 одной из тех карт. Например, более новые поколения 9260 имеют это ограничение.
Кроме того, я призываю вас ознакомиться с руководством 9240. В разделе 2.6 представлен большой обзор доступных уровней RAID и их преимуществ / недостатков.
