Я думал о том, как немного повысить производительность, я использую твердотельный накопитель Intel 510 120 ГБ в качестве sysdrive, и производительность на этом диске должна быть отличной.

Однако, произвольный доступ (4k) немного "плох", если сравнивать с другими твердотельными накопителями.

Поэтому я подумал, что могу зарезервировать пару GB из моей 12 12GB ОЗУ и использовать ее в качестве диска% TMP% и% TEMP%.

Также относительно% TMP% и% TEMP%, нормально ли, что они стираются при каждой перезагрузке компьютера? Я имею в виду, приложения не должны хранить постоянные данные там, верно?

Мои вопросы

  • Сколько места мне нужно для% TMP% и% TEMP%
  • Имеет ли значение, что он стирается каждый раз при перезагрузке?
  • Будет ли он работать лучше, чем SSD в моем случае?

2 ответа2

2

Сколько места мне нужно для% TMP% и% TEMP%

Как и все вещи, «это зависит». Большую часть времени вы можете получить от нескольких десятков до ста МБ. Тем не менее, я заметил это больше всего.Установщики MSI копируются в %TEMP% до того, как установщик Windows действительно начинает что-либо делать, предположительно, чтобы убедиться, что они локальные. (И не в сети, где задержка, пропускная способность, отключение могут быть проблемой.) Иногда очень большие журналы создаются временно, такого рода вещи. Легко в конечном итоге потребовать несколько ГБ дискового пространства в течение короткого периода времени, но нормальное использование в моих системах составляет <100 МБ.

Имеет ли значение, что он стирается каждый раз при перезагрузке?

Нет. На самом деле, у меня есть сценарии, которые я развертываю в системах для удаления временных папок каждого пользователя и общесистемных временных файлов при запуске. Слишком много плохо написанных приложений просто не очищают после себя, или файлы не удаляются при сбое программы, и я видел системы, в которых программы начинают сбой необычным образом, потому что в папке temp столько файлов, что невозможно (или очень много времени) даже найти подходящее имя.

Будет ли он работать лучше, чем SSD в моем случае?

Конечно. Объем оперативной памяти будет примерно на порядок выше, чем у вашего SSD, как по IOPS, так и по пропускной способности. Будет ли это заметно? Я очень сомневаюсь в этом. Это может быть ориентиром, но не заметно. Может ли ОС лучше разобраться с тем, что вставлять в ОЗУ, а не пытаться выделить ее в% TEMP%? Почти наверняка.

1

Однако, произвольный доступ (4k) немного "плох", если сравнивать с другими твердотельными накопителями.

Даже "плохо" на 510 на несколько порядков быстрее, чем у самых быстрых потребительских жестких дисков. При записи 510 выполняет 8000 операций ввода-вывода в секунду при случайном 4k. Читает 20000 IOPS.

Не беспокойтесь о приводе RAM.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .