1

Macbook Pro Model MC374, MC375 2010 года потребляет всего 6,6 Вт в режиме ожидания (без дисплея) при питании от источника питания 100 В.

Как я могу построить модульный компьютер с высокими техническими характеристиками, который будет иметь аналогичное энергопотребление в режиме ожидания, то есть, когда система нормально работает, но пользователь (или любой демон в самой системе) делает что-либо, просто ожидая ввода данных пользователем?

Меня не очень заботит энергопотребление при использовании системы, но я хочу, чтобы энергопотребление, когда загрузка ЦП ниже 1%, было как можно ниже.

Я не хочу Mac, потому что я хочу, чтобы машина была как можно более модульной, желательно не ноутбук, который никогда не бывает слишком модульным, но, возможно, какой-нибудь mini-ITX или даже полноразмерной платой ATX.

Я хотел бы иметь как минимум 4 ГБ ОЗУ в машине, предпочтительно 8 ГБ или более, и сделать его мощным компьютером при использовании, сравнимым по вычислительной мощности с AMD Athlon64 4000+.

Существует ли компонент (материнские платы, процессор, память), из которого я могу собрать такую машину?

Существуют ли какие-либо приемы, такие как пониженное или пониженное напряжение, которые я могу использовать, чтобы уменьшить энергопотребление в режиме ожидания, не теряя слишком много вычислительной мощности, когда не используется (потеря 50% - это нормально)?

3 ответа3

0

Поскольку вы упомянули MacBook Pro, рассматривали ли вы продукты Apple? Apple рекламирует нынешний Mac Mini как «самый энергоэффективный настольный компьютер в мире». Смотрите: http://www.apple.com/macmini/environment.html

Похоже, это очень близко к тому, что вы ищете. Потребляемая мощность на холостом ходу рекламируется на уровне 9 Вт.

Возможно, это не сработает для вас, поскольку вы хотите, чтобы он был модульным, но рассмотрение компонентов, которые они для этого используют, - хорошее начало.

0

Ничего себе, 6,6 Вт довольно низок даже для ноутбука в эти дни .. Как ты получил этот номер? Простые измерители мощности могут иметь ошибки в том же порядке, потому что коммутируемый источник питания на самом деле не является простым резистором, если смотреть на переменное напряжение и ток.

Трудно работать <30 Вт с частями COTS для ПК. Пример: Простой 3,5-дюймовый жесткий диск 7200 об / мин потребляет около 7 Вт, только когда его пластины вращаются.

Тем не менее, существуют "ПК" -компоненты, которые имеют на борту энергосберегающие чипсеты для ноутбуков и нетбуков и процессоры. Но они дорогие и их сложнее достать. Полный блокнот может быть дешевле.

Немецкий журнал c't был обзор современных настольных процессоров, в том числе (первичный = AC) Потребляемая мощность. Самыми низкими были новые процессоры Intel Sandy-Bridge с бездействием около 23 Вт.

0

Другая стратегия - начать с процессора. Самый быстрый низковольтный процессор (17 Вт TDP), доступный на сегодняшний день, - i7-2657M от Intel. Поднимаясь до 25 Вт TDP, есть i7-2649M. Все современные процессоры будут работать в режиме ожидания, но когда вы получаете процессоры, оптимизированные для более низких значений TDP, они обычно используют транзисторы с малым током утечки и, таким образом, будут потреблять меньше энергии при той же тактовой частоте, что и другие процессоры (за счет не в состоянии часы так высоко).

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .