Чтобы расширить другие и без того хорошие ответы здесь: 4 линии DLS 1 Мбит / с!Пропускная способность = 4 Мбит / с, не имеет значения, какой балансировщик нагрузки вы установите. Если Интернет-провайдер не находится в цикле и не соединяет соединения на своем конце, чтобы действовать как одна магистраль, любой отдельный поток загрузки будет ограничен одной линией DSL и ограничен 1 Мбит / с; Вы не можете загрузить баланс одного входящего потока, скажем, большого файла с веб-сервера, по нескольким входящим соединениям. Вы можете отправлять трафик из нескольких соединений с одним и тем же пунктом назначения, и вы можете получить всего 4 независимых потока 1 Мбит / с.
Если телефонная компания не связывает ссылки на их конце, у вас будет 4 IP-адреса, что означает 4 разных соединения точка-точка, ограниченных 1 Мбит / с. Многократные соединения и балансировка нагрузки хороши, когда на каждом конце соединения имеется несколько конечных точек, но ваши скорости от точки к точке ограничены самой быстрой / самой медленной одиночной связью. Когда его 1-ко-многим (you-to-AllOfTheInternet) на самом деле не оказывает вам никакой пользы, кроме избыточности (хотя, если все ссылки принадлежат одному и тому же провайдеру, если один отключается, скорее всего, все остальные, так что nix, что идея).
Кроме того, $ 220/ мес для T1? для 1,5 Мбит / с? В самом деле? Соглашение об уровне обслуживания или нет, это огромная сумма вашего дохода, затрачиваемая на переоцененные бизнес-расходы, особенно когда вы готовы использовать линии DSL (независимо от количества или качества) в качестве альтернативы.
И в довершение всего, это может показаться хамством, но для справки в будущем: когда ваша работа / образ жизни зависит от наличия качественного интернета, это, вероятно, должно быть более важным фактором при принятии решений о покупке / аренде жилья.