3

Предварительное примечание . Этот вопрос вызван разочарованием обработкой ошибок всех инструментов резервного копирования, которые я до сих пор использовал в Windows.

Примечание: я нашел эти ресурсы в сети с тестами программного обеспечения для резервного копирования, но эти тесты не помогают мне с моими требованиями: http://www.backup-software-reviews.com/ , http://disk-imaging- software-review.toptenreviews.com/ , http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_backup_software

В настоящее время я пытаюсь найти хорошее программное обеспечение для резервного копирования для Windows 7, которое является "безопасным" для пользователей, не являющихся техническими специалистами, и по- прежнему простое в использовании дома или в очень маленьких офисах. Плюс это должно работать (см. Ниже).

Программное обеспечение не обязательно должно быть бесплатным, но оно должно быть пробным, чтобы я мог убедиться, что оно действительно работает.

Пустышка не означает:

  • Прост в настройке. Это будет делать опытный человек - я ;-)

Фальшивый пользовательский сейф означает:

  1. Резервное копирование выполняется в фоновом режиме и создает резервные копии всех данных. Будь то в виде образа диска или отдельных файлов.

  2. Он работает, когда пользователь обычно использует ПК. Открыв 7 окон Outlook и все его "важные" офисные документы. Если отдельный файл не может быть прочитан для резервного копирования, он пытается повторить попытку позже - нет смысла отказывать во всей резервной копии только потому, что какой-то файл не может быть прочитан, потому что пользователь открыл его в приложении и заблокировал.

  3. Если что-то действительно идет не так, например, сетевой диск, на который он любит выполнять резервное копирование, переходит в автономный режим, то это предупредит пользователя, чтобы мы действительно знали, что нам нужно что-то исправить. (В идеале это можно было бы настроить для отправки электронной почты.)

Что касается (1): я предпочитаю - просматриваемые - образы дисков, но с отдельными файлами все в порядке, пока это работает.

Что касается (2): встроенная резервная копия Win7 сделала это мне на днях, она потерпела неудачу при резервном копировании, потому что не смогла прочитать файл.

Что касается (3): для этого используется версия Acronis, поставляемая с BlackArmor NAS . Это тихо (!!) не удается, если сетевой диск недоступен. Он не предупреждает пользователя о том, что он не выполняет резервное копирование.

|источник

2 ответа2

3

есть несколько аспектов этого

Он работает, когда пользователь обычно использует ПК. Открыв 7 окон Outlook и все его "важные" офисные документы. Если отдельный файл не может быть прочитан для резервного копирования, он пытается повторить попытку позже - нет смысла отказывать во всей резервной копии только потому, что какой-то файл не может быть прочитан, потому что пользователь открыл его в приложении и заблокировал.

Volume Shadow Copy должен справиться с этим. - самое хорошее программное обеспечение для резервного копирования, Windows 7 резервного копирования должны использовать это. Примером автономного бесплатного копировщика файлов, который использует это, является копирование

Теперь третья часть хитрая - большинство программ для резервного копирования в Windows не знают администратора - это предполагает, что пользователь обрабатывает большую часть этого. Я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО подозреваю, что вы могли бы использовать инструмент командной строки и записать журналы ошибок в нечто вроде dropbox гораздо проще, чем настроить систему для отправки вам электронных писем.

|источник
1

Системы резервного копирования в Интернете, по-видимому, полностью отвечают вашим требованиям, если предположить, что имеется достаточно быстрое подключение к Интернету без садистских ограничений трафика.

Я использовал Мозы ранее. Они утверждают, что если вы зарегистрируетесь на европейском сайте, то ваши данные будут храниться в ЕС (и для mozy.com в США). Некоторое время назад они изменили цены с неограниченных на ограниченные (150 ГБ за 4,99e/ месяц), поэтому я изменился.

Я рассматривал backblaze, но кажется, что их центры обработки данных находятся в США.

Через некоторое время я стал использовать liverive в Великобритании. Там нет бесплатной пробной версии, но у них есть 30-дневная гарантия возврата денег, если вы не удовлетворены или если он не работает. Я думаю, что это удовлетворяет всем трем пунктам:

  1. Работает в фоновом режиме, вы не видите его (если вы не хотите). Невозможно получить полные образы для восстановления (поэтому в случае поломки диска вам придется переустановить ОС и восстановить файлы после этого).

  2. Перезаписывает проблемные файлы (например, когда что-то используется). К сожалению, не использует VSS. Мози делает.

  3. Если что-то пойдет не так в течение более длительного времени (я думаю, несколько дней), это сообщит пользователю. Я думаю, что это разумно, потому что, по крайней мере, я не хочу получать сообщение об ошибке немедленно, если есть некоторые (возможно, временные) проблемы.

На работе мы используем Windows 7 Backup для отдельных сетевых дисков (samba разделяет на большем сервере). Он работает нормально, и с открытыми файлами проблем нет, поскольку Windows 7 Backup использует теневую копию тома для получения согласованного резервного копирования.

|источник

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .