1

Я знаю, что интерфейс PCI-E 2.0 обратно совместим с интерфейсом PCI-E 1.0. Однако мне интересно, какие высококлассные карты (например, серии GTX 400 или лучше) будут обратно совместимы; любой из них требует дополнительной пропускной способности PCI-E 2.0?

Приложение:

Если поддержка PCI-E 2.0 является опциональной, можно ли ожидать, что GTX 460 1 ГБ превзойдет 2 x 8800 GTX 768 МБ в SLI на PCI-E 1.0? Я бы потерял 512 МБ в VRAM, но получил бы ~ 200 МГц на тактовой частоте ядра и более чем удвоил эффективную тактовую частоту памяти 1800 МГц до 3800 МГц (не говоря уже о поддержке DX11).

Я чувствую, что увижу заметное улучшение производительности. Есть ли способ быть уверенным без покупки и бенчмаркинга?

Спасибо!

1 ответ1

1

Хотя я не видел ни одного теста с последней картой, тесты, которые я видел, показали, что PCI 1.0 против 2.0 имеет значение только в том случае, если у вас узкий слот (то есть 4x вместо 16x) или вы используете несколько карт для SLI/Crossfire. С одной картой среднего уровня, такой как GTX 460, я бы не стал волноваться, если вы поместите ее в слот x16.

Кроме того, вы на самом деле не теряете VRAM. Поскольку доступ к другим картам VRAM слишком медленный, им обоим приходится загружать все ресурсы в свои собственные VRAM. Таким образом, в то время как в SLI физически имеется вдвое больше VRAM, вам также необходимо загрузить две копии ресурсов, по одной в каждую VRAM, конечный результат такой же, как если бы у вас было только 768 МБ видеопамяти.

Это сравнение сравнивает один 9800GTX с GTX 460. Не совсем 8800GTX SLI против GTX 460, но достаточно близко, чтобы сделать некоторые выводы. 9800 GTX лишь немного быстрее, чем 8800 GTX, и с предположением о 70% масштабировании SLI вы можете получить представление о том, что будет предлагать ваше обновление. Грубый вывод заключается в том, что GTX 460 будет немного быстрее, чем 8800GTX SLI.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .