Недавно установив приложение RDP на мое мобильное устройство, я удивился: это небольшое устройство, которое имеет ограниченное количество ресурсов по сравнению с ПК, к которому я подключаюсь, все еще может работать на моей удаленной машине почти на полную мощность. При этом, сколько ресурсов локальных машин фактически используется при подключении к удаленной машине?
Кроме того, сколько ресурсов используется на удаленной машине?
Пропускная способность является основным ресурсом; Действия пользовательского интерфейса передаются на хост RDP и обрабатываются там, а операции рисования передаются обратно (в двух словах).
На этот вопрос нет четкого ответа, поскольку элементы рабочего стола отправляются на клиентский компьютер в виде символов, а сторонние приложения передаются в виде растровых изображений. Кроме того, DirectX работает через последнюю версию RDP, поэтому на клиенте будет использоваться больше ресурсов для этого, когда обработка выполняется локально.
Очень мало ресурсов используется как на стороне клиента, так и на хосте. Протокол RDP использует полосу пропускания, но не сильно, мы запускаем 20-30 на офис из MPLS 2 Мбит / с без каких-либо проблем (мы также запускаем магистраль IAX по тому же каналу), QOS включен, но включен только для сокращения икоты, когда пользователи отправляют большие электронные письма. Все, за исключением изображения на экране, обрабатывается удаленным компьютером, на который вы устанавливаете RPD. До перехода на MPLS мы запускали тонких клиентов WYSE, которые годами создавали полные рабочие столы через соединение IPsec (я думаю, они начали это в начале 90-х). Только за последние 10 лет мы увидели, что все больше людей используют MSTC и citrix на полноразмерных настольных ПК. Службы терминалов были разработаны для использования на фиктивных терминалах (это название) и тонких клиентах, поэтому весь процесс оптимизирован таким образом, чтобы использовать как можно меньше ресурсов, особенно на клиенте.
Марк прав. Что касается ресурсов на удаленной машине, то это зависит от используемого клиента и от того, насколько хорошо он написан. Если они выполняют кэширование растровых изображений и поддерживают новейшие (более сложные) схемы сжатия, то, очевидно, потребуется больше ресурсов. Я работаю на RDP-клиенте на основе Java, и мы делаем все возможное, чтобы быть тонкими и легкими, чтобы мы могли по-прежнему работать на таких устройствах, как Blackberry, телефоны Android и т.д. Я не слышал, чтобы кто-нибудь тестировал наши последние версии, но я знаю, что они довольно гладко работали с Java-приложением.
