4

Я ищу твердотельный накопитель для моего ноутбука.

Моя дилемма: я ждал новых твердотельных накопителей Intel с третьего квартала 2010 года, так как я слышал, что они должны быть лучше и дешевле из-за более низких затрат на производство памяти.

Теперь похоже, что новые накопители Intel очень быстрые, но все же дорогие. Я все еще купил бы один из них, если бы мог извлечь выгоду из полной скорости. Мое оборудование имеет только порт SATA-2.

Итак, мой вопрос:

  • Стоит ли покупать SSD для SATA-3, если я не смогу использовать полную скорость?

Я не считаю этот вопрос субъективным, так как я в основном ищу ответы относительно конфликта SATA-2/SATA-3.


Изменить: Удалены вопросы, связанные с моделью

2 ответа2

2

В ответ на вашу несубъективную часть вопроса. SATA rev. 3 диска будут работать с SATA rev. 2 контроллера.

Диски SATA3 имеют более новые технологии и, как правило, имеют больший кэш, поэтому, вероятно, будет выигрыш по сравнению с диском "SATA2", даже на скоростях контроллера "SATA2".

Смотрите здесь немного информации об этом.

В ближайшие несколько месяцев всегда будет что-то лучшее / многообещающее. ;)

Я не собираюсь рекомендовать марку / модель диска, так как рекомендации по шопингу для данного сайта не по теме

Надеюсь, это поможет...

-2

Мне нравится линейка продуктов Kingstons SSD. Кстати, большинство чипсетов в твердотельных накопителях Intel в любом случае - Kingston. http://www.insight.ca/apps/nbs/index.php?C=112&S=1065&lang=en-ca&M=KT

Обычно они дешевле, чем у Intel.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .