2

Я только что добавил Sitecom WL330 Range Extender в свою сеть, чтобы заполнить мертвую зону. Он работает хорошо, но я случайно настроил его с другим SSID (т. Е. По умолчанию) для маршрутизатора.

При настройке расширителя я использовал кабель Ethernet между ноутбуком и коробкой и набрал 192.168.0.234 в веб-браузере для доступа к интерфейсу устройства. Однако теперь, когда он работает, я получаю сообщение «невозможно подключиться», когда я пытаюсь это сделать.

  1. Как я могу получить доступ к этому GUI снова?
  2. Должен ли я иметь одинаковый SSID для маршрутизатора и расширителя?
  3. Должны ли маршрутизатор и расширитель быть на одном фиксированном номере канала?

2 ответа2

1

Я бы предложил сбросить настройки маршрутизатора и настроить его с нуля, следуя инструкциям в соответствующем руководстве, приведенном здесь:http://www.sitecom.com/support-product/productid/714#manuals

Я имею тенденцию использовать отдельный SSID для расширителей диапазона и другой номер канала для каждого вещательного устройства, причем номер должен быть как можно дальше от других устройств. Вы можете увидеть, как распределяется беспроводной частотный спектр здесь:http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_WLAN_channels

0

1: причина, по которой вы не можете подключиться, может быть связана с тем, что ноутбук и точка доступа находятся в разных подсетях после изменения их IP-адресов или маски подсети. Я обычно думаю о том, что пошло не так, поэтому я знаю, чтобы избежать этого в следующий раз. Это либо приводит к тому, что я осознаю способ вернуться обратно, либо осознаю, что я действительно заблокировал себя. Если последнее верно, то я перезагружаю устройство и настраиваю его с нуля. (Примечание: сброс не разрушит кирпичное устройство, но, будучи очень осторожным при прошивке прошивки, я до сих пор никогда не блокировал устройство.)

2: да. Использование одного и того же SSID и парольной фразы для точек доступа в одной и той же локальной сети (и с одним и тем же шлюзом WAN/ шлюзом по умолчанию) позволяет переносимым устройствам почти беспрепятственно перемещаться между сотами, что очень полезно и удобно. Для разных SSID устройство не будет автоматически переключаться, пока оно полностью не потеряет сигнал от своей текущей ассоциации, а затем потребуется несколько секунд для повторного подключения. Вероятно, это связано с тем, что для разных SSID нет способа узнать, что они находятся в одной локальной сети, поэтому открытые соединения могут быть потеряны, если устройство переключится на SSID с более сильным сигналом. По моему опыту, использование одного и того же SSID позволяет устройствам более свободно переключать ячейки, причем прерывание происходит только на несколько секунд. (Тем не менее, для двухдиапазонных точек доступа в настоящее время я не вижу преимуществ в использовании одного и того же SSID в обеих полосах одной и той же точки доступа, поскольку, как ни странно, двухдиапазонные устройства предпочитают каналы с частотой 2,4 ГГц в SSID, которые обычно более перегружены.) По крайней мере, я рекомендую поэкспериментировать с этим.

3: Игнорируя устаревший стандарт 11b, каналы 2,4 ГГц в идеале должны быть одного из 1, 5, 9 или 13 (в большинстве стран мира). К сожалению, этот AP (со стандартной версией встроенного ПО 2.00.10 ; последняя на момент написания этой статьи) не имеет опции «2,4 ГГц (G+N)» в поле «Полоса» (и не поддерживается OpenWrt), но в любом случае у меня нет устройств 11b (и никогда), поэтому я все еще использую разнесение каналов только для 11g и 11n. Я использую мой расширитель диапазона в режиме AP, подключенном по внутренней проводке Ethernet к маршрутизатору, или через подключение к электросети, если я помещаю его в комнату без порта Ethernet. Я не рекомендую ретрансляцию через WiFi, потому что каждый кадр передается дважды, и вся концепция не подходит для дополнительных ретрансляторов, по крайней мере, без правильной ручной настройки или расширенных протоколов ячеистой сети. Если требуется производительность и надежность, а проводка Ethernet не подходит, в большинстве случаев для подключения точки доступа к маршрутизатору следует использовать технологию powerline. В режиме AP, подключенном через Ethernet (или линию электропередачи), я рекомендую использовать отдельные каналы шириной 20 МГц. Однако если надежность и производительность менее важны, и вы используете его в качестве ретранслятора, то по характеру аппаратного обеспечения, имеющего только один тюнер 2,4 ГГц, он должен быть на том же канале, что и SSID, который он повторяет, таким образом, значительно увеличивая раздор на канале. Обратите внимание, что использование канала шириной 40 МГц не является средством борьбы с конфликтами и может фактически привести к усилению конкуренции за счет столкновения с трафиком от соседей. Теоретически это также немного уменьшит время автономной работы небольших портативных устройств, таких как смартфоны. Таким образом, наличие сети WiFi с отдельными каналами шириной 20 МГц и магистрали Ethernet/powerline является идеальной установкой.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .