Двойная загрузка Win7 и OS X - Требуется минимальный объем жесткого диска?

Question

Я подумываю о замене стандартного жесткого диска в моем MBP 13 "на SSD. Проблема, конечно же, связана с все еще шокирующими ценами на 256 ГБ твердотельных накопителей, поэтому я смотрел на 64 ГБ, возможно, только на жесткий диск. обновите с помощью OWC Datadoubler, чтобы я мог использовать существующий диск для данных и помещать ОС и приложения на SSD.

У меня вопрос: достаточно ли этого для полной установки OS X и Windows 7? Или я должен поставить свою техно-жажду / потребность в скорости на задний план, пока цена не снизится?

К вашему сведению, я занимаюсь разработкой .Net и Objective-C для Windows и OS X соответственно. Моя текущая (Bootcamp) установка не особенно медленная, но с тех пор, как я исчерпал память, я понял, что HD - теперь единственное узкое место.

Answer 1

Минимальный размер для OSX составляет 8,12 ГБ, а для Windows 7 - 20 ГБ (16 ГБ для x86)

Так что у вас должно быть все в порядке, но не забывайте, что эти размеры будут расти за счет использования.

Answer 2

Другие ответы верны: вы можете одновременно загружать OSX и Win7 с 64 ГБ SSD.

Но вы также упоминаете разработку .NET для Windows. Возможно, вам понадобится что-то вроде 8 ГБ для инструментов разработки (VS2010, SQL Server и т.д.). Я на самом деле не знаю, сколько места вам понадобится для инструментов разработки Objective-C, но я делаю обоснованное предположение, что вам потребуются дополнительные 10 ГБ, что даст вам 40 ГБ при первоначальной настройке.

Рекомендуется оставлять несколько гигабайт свободного места на SSD, поскольку это может помочь вам в отношении TRIM и GC.

С учетом всего сказанного, я думаю, вы здесь достаточно близки к пределу. Я бы порекомендовал перейти на 80 ГБ или 20-128 ГБ SSD.

Intel выпустила модель из своих SSD-накопителей X25-M G2 объемом 120 ГБ. У меня есть настольный компьютер с жестким диском Intel X25-M емкостью 80 ГБ + 1 ТБ, и я жду, когда появится мой 120 ГБ X25-M. У меня он тоже будет на моем ноутбуке (VAIO VGN-Z), а для моего случая использования (разработка на .NET и Android) даже 80 ГБ казались слишком маленькими.