У меня 64-битный ноутбук, работающий под управлением Windows 7 64-битная операционная система с жестким диском 7200 об / мин.
Я установил Vmware на Windows 7 и использую Ubuntu 10.10 в качестве виртуальной машины. Производительность вроде бы хорошая.
Мой вопрос заключается в том, что если для установки и запуска Ubuntu 10.10 я использую флэш-накопитель USB 16 ГБ, будет ли он иметь какой-либо выигрыш в производительности по сравнению с Ubuntu, работающим в качестве виртуальной машины в Windows?
Это будет быстрее, но зависит от того, что вы делаете. В основном файлы, которые вы будете копировать, открывать и которые будут определять, видите ли вы уменьшение или увеличение. Поскольку USB работает как SSD, он может получить доступ ко всем файлам в одно мгновение. Например, если вы нажмете Firefox, он сразу же откроется. И загрузка намного быстрее.
Я говорю, попробуй! По моему опыту, это намного лучше, но только если у вас есть несколько хороший Pendrive. (Так что не тот, который вы получаете за 5 $ :))
Вероятно, вы бы заметили снижение производительности, если бы вы запускали Ubuntu изначально (не как виртуальная машина) с USB-накопителя по сравнению с тем, чтобы запускать его как виртуальную машину в Windows. Вы бы резко снизили скорость доступа к диску (около 40 МБ / с для флэш-накопителя USB по сравнению со 130 МБ / с для стандартного жесткого диска ... плюс или минус несколько МБ / с для каждого в зависимости от марки и того, что нет. ).
Рассматривали ли вы двойную загрузку? Это даст вам лучшее как для Ubuntu, так и для Windows.
Я должен добавить, что, хотя скорость вашего диска уменьшится, если вы будете запускать Ubuntu изначально, вы сможете полностью использовать всю свою оперативную память вместо того, чтобы делиться ею с Windows. Тем не менее, я бы, вероятно, придерживался виртуальной машины, если бы это был я.
