Да, это верно в большинстве случаев, потому что вам нужен шаблон для сбора электронной почты, чем сложнее шаблон, тем дороже (время / деньги) спамерам работать над получением электронной почты. Конечно, ничто не мешает ручной уборке, но это очень мало. Обычно это делается не в кодировке JS, а отправляются обычные текстовые электронные письма (проверьте любой 1-2-летний веб-сайт, который не изменился, и я готов поспорить, что вы заплатите 20 долларов за его обычное текстовое электронное письмо, и они получат тонны спама).
В моей компании все внешние письма обфусцированы с использованием ряда методов на стороне сервера и JS на стороне клиента.
Таким образом, электронная почта никогда не выглядит как электронная почта, и шаблон ВСЕГДА меняется. Вы будете удивлены, насколько хорошо этот метод работает, если некоторые методы скомпрометированы и легко сломаны, но более сложные методы обфускации электронной почты обычно делают сбор данных бессмысленным, так как само обнаружение шаблонов потребует много вложенных ресурсов.
Грубая сила CAPTCHAS отличается, когда хакеры / спаммеры / харвестеры TARGET конкретный сайт. На самом деле это не относится к небольшим веб-сайтам для мам и поп, которые могут использовать множество методов запутывания, или к сайтам, на которых пользователи публикуют электронные письма в разных форматах, используя различные способы обфускации (исключая .com или .net и т.д.).
Большинство харвестеров не знают Javascript, то есть они не обрабатывают JS. Делать эти методы более дорогостоящими для комбайнов. Есть некоторые харвестеры, которые пытаются обработать JS, но, как я уже сказал, это очень дорого, когда вы запускаете миллионы писем в считанные минуты, вы не хотите снижаться до 10 или 100, если вы можете сделать 1000.
Мой метод случайного метода работает очень хорошо, я еще не получил спам на свой счет.
