(Я новичок в Revit, поэтому извиняюсь, если мои концепции немного неточны)
Я слышал, что использование моделей на месте в проектах Revit - плохая практика, поскольку это может замедлить большой проект. Однако я заметил, что Revit также организует модели на месте, смешивая их с остальными семьями. Итак, мой вопрос:
Есть ли какая-то потеря производительности, которую можно получить, вставляя семейства из внешнего файла, в отличие от создания моделей на месте в проекте Revit?
Использование семейств 'In-Place' встраивает многие параметры проекта / материалы / стили объектов, которые обычно отсутствуют в семействе, что влияет на производительность и размер файла.
Что еще более важно, нет никакого способа преобразовать семейство «на месте» в «загружаемое» семейство, так что это дело только для одного использования.
Мы стараемся ограничить семейства In Place уникальными скамейками и уникальными пейзажами, которые не будут использоваться повторно. Я предпочел бы потратить немного больше времени на параметрическую (изменяемую) семью, которую можно использовать повторно, чем на быстрый макет на месте.
