Как Windows 7 сравнивается с Vista, когда речь идет об объеме памяти (как в режиме ожидания, так и во время игры, например), который она использует, о количестве дискового пространства, которое каждый занимает, и о загрузке процессора?
Я хотел бы, чтобы ответ исходил от фактического использования систем, а не от того, что говорит Microsoft.
Если он сможет запустить Vista, он будет работать на 7 лучше. Если он способен запустить XP достаточно хорошо, он может запустить 7.
Краткое описание...
Windows 7 использует меньше ресурсов процессора и памяти, чем Vista. Windows 7 будет работать лучше на том же оборудовании, что и Vista.
Вы можете искать некоторые обзоры для более подробного описания с полной информацией.
Кроме того, насколько я могу судить, для установки требуется примерно столько же места на диске, но я не уверен, почему вас это действительно волнует. Это не значит, что объем дискового пространства, занимаемого пустой установленной ОС, действительно влияет на производительность.
Как уже упоминалось, ответ на это довольно сложный. Например, ядро Vista использовало 64K памяти для запуска. В Windows 7 команда Kernel проделала большую работу, а новое ядро использует только 32 КБ базовой памяти. Это кажется незначительным изменением, однако оно оказывает огромное влияние на общую производительность системы и использование памяти в сторону увеличения. Помимо изменений пользовательского интерфейса, все ядро ОС было оптимизировано, и это является причиной снижения требований и повышения производительности Windows 7 в целом.
Об этом есть множество подробных статей по всему Интернету. Конкретно сосредоточиться на статьях MSDN и TechNet на эту тему.
