1

В настоящее время я использую OpenSuSE 11.3. Боюсь, что по мере выхода новых версий они потребуют больше моего старого ПК (Dell Optiplex GX270).

Кроме того, я слышал о проблемах в новых дистрибутивах Linux, имеющих проблемы со старым оборудованием Intel (только слухи, а не личный опыт). Однако исправления для определенных выпусков OpenSuSE имеют ограниченное время.

Так,

  • Могу ли я подвергнуться большему риску проблем с безопасностью, если я оставлю версию Linux после даты ее исправления?
  • Можно ли сохранить конкретный выпуск Linux, но при этом иметь возможность получать важные обновления безопасности, основанные на моем выборе репозитория?

Спасибо

2 ответа2

3

Короткий ответ на ваш вопрос: да, запуск старой версии представляет собой потенциальную угрозу безопасности.

Зачем? Потому что многие дистрибутивы имеют тенденцию заканчивать исправления безопасности в какой-то момент жизненного цикла. Кроме того, даже если старая версия поддерживается для критических исправлений безопасности, вы все равно получите пакеты программного обеспечения, которые безнадежно устарели. На моем ноутбуке Intrepid Ibix Ubuntu, который я не смог обновить из-за старого оборудования, я начал замечать, что начинают появляться всякие маленькие глюки. Firefox даже жаловался на то, что я использую ту или иную старую библиотеку, и ругал меня за то, что я не обновлялся. Я уверен, что другие пакеты меньшего качества имеют похожие проблемы, но просто не говорят мне. Я держал ноутбук до тех пор, пока несколько месяцев назад, потому что он не казался большим риском - нигде не так плохо, как членам семьи, использующим Windows, которые в конечном итоге были полностью заражены троянским коктейлем только для посещения вязания крючком места.

Более длинный ответ заключается в том, что если вы знаете свои вещи и работаете с конкретным дистрибутивом и знаете свои пакеты / библиотеки и т.д., То можно все исправить. Мне кажется, что такие дистрибутивы, как Debian и Slackware, больше предназначены для тех из нас, кто хочет работать на старой машине, но при этом имеет стабильную и безопасную систему.

1

Там не должно быть необходимости делать это. Ядро Linux действительно не так требовательно. Что может быть ваша среда рабочего стола. Попробуйте Xfce или другую легковесную рабочую среду вместо той, которую вы используете (KDE, если вы ее не меняли).

Что касается Linux, имеющего проблемы со старым оборудованием Intel, я не слышал ничего подобного, но в любом случае, я не думаю, что ваше оборудование достаточно старое. Эта машина, хотя и не современная, должна нормально работать с Linux.

Однако, чтобы ответить на ваш вопрос, да, отсутствие актуальности в вашей операционной системе - это всегда угроза безопасности, хотя этот риск, вероятно, незначителен, поскольку вы работаете в ОС на базе Linux, и в настоящее время не так много угроз для Linux. Другая проблема заключается в том, что в используемой версии могут быть некоторые нефиксированные ошибки (которые будут исправлены в будущем выпуске), хотя это вряд ли будет проблемой.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .