Восстановление RAID - планирование на худшее

Question

Я подумывал о приобретении коммерческого RAID-хранилища NAS, например, QNAP или Synology, но сомневаюсь, потому что хочу быть абсолютно уверенным в отношении аварийного восстановления. Я бы предпочел не зависеть от производителя.

Предположим, я был дураком и не помнил, что RAID не является резервной копией. Однажды диск в моем массиве RAID 5 или 6 выходит из строя, сама коробка ломается, и я не могу купить эту же коробку снова. Существуют ли инструменты с открытым исходным кодом, которые могут надежно восстановить мои данные на новом диске / массиве?

Вот почему я хочу избегать использования drobo, но буду рад предложениям о хороших производителях или принципах упрощения аварийного восстановления. Например, что если бы у меня был NAS с 4 отсеками и я установил 2 зеркала RAID 1, которые были представлены как один диск. В моем сценарии выше я смогу просто скопировать напрямую с исправных дисков после подключения к компьютеру?

Answer 1

Если вы серьезно относитесь к NAS (например, в корпоративной среде), вы не можете экономить на качестве и должны выбрать тот, который предлагает 3 или 5-летнюю гарантию и поддержку на месте. На высоком уровне это означает что-то вроде устройства HP Storageworks или аналогичного, но я также смотрел на устройство Thecus 8800 от британского поставщика, которого назначил Thecus, и который предлагает расширенные 3-летние и 5-летние гарантии плюс на следующий день - поддержка сайта. За стоимость одного устройства HP (около 9 000 фунтов стерлингов за то, что мы хотим) мы можем получить 2 устройства Thecus (на самом деле больше!) и держите один как теплый или холодный запасной, если мы действительно хотим - и мы вероятно будем.

Существует также подход «сделай сам», когда вы контролируете все детали - я также рассматривал чехлы Chenbro или RSA2E, заполненные дисками WD RE4, но, вероятно, пойдет с Thecus.

Кроме того, пропустите RAID 5 и сохраните резервные копии RAID 6 или 10+.

Answer 2

Краткий ответ: если производитель устройств NAS не использует стандартный инструмент для создания RAID (например, FreeNAS), вы в любой ситуации, если что-то не получится. Возможно, вам повезет, но я бы посчитал это решающим фактором.

Отказ от ответственности: мне действительно нравится внешний вид QNAP и, вероятно, я не буду следовать моему собственному совету.

Answer 3

Сначала я должен порекомендовать на базовом уровне просто иметь полную резервную копию, полностью отдельную, а не в одной коробке NAS. Это сведет к минимуму вероятность ошибки и, вероятно, позволит вам иметь любую степень защиты вне сайта, какую вы пожелаете. Если у вас есть надежная резервная копия, вам не нужно беспокоиться о потере основного NAS. Вы также не должны выяснять, как восстановить, перестроить или какой-либо другой RAID без использования обычного метода доступа и устройства. NAS самого высокого качества, гарантия, поддержка по-прежнему не могут конкурировать с реальной резервной копией.

Теперь, поскольку мы предполагаем, что нет резервной копии ... Если произойдет сбой, не позволяйте никому (включая поддержку производителя) что-либо повторно инициализировать или вносить какие-либо изменения. Делайте клоны немедленно (из дисков, которые вы можете), а затем вы можете попробовать попытки восстановления из клонов. Это также позволяет вам сохранить возможность использовать компанию по восстановлению данных, если все действительно плохо.

Я также согласен не беспокоиться о RAID 5. Поскольку упоминалась FreeNAS, я добавлю, что если вы работаете с ZFS, вы столкнетесь с некоторыми дополнительными проблемами, пытаясь получить доступ к данным вне исходной конфигурации, чем с традиционным RAID. Базовый программный Linux RAID позволит вам извлекать рабочие диски из неисправного компьютера, помещать их в рабочий компьютер и распознавать довольно легко.