6

Я хочу схему резервного копирования для моего домашнего бизнеса. Вот схема, которую я придумал до сих пор:

  • Рабочая станция:

    C:\ SSD Drive 1: for OS
    D:\ SSD Drive 2: for Current Projects
    
  • NAS

    L:\ HDD Drive 1: Libraries and components        
    I:\ HDD Drive 1: Incremental backups (Of Working projects)
    R:\ HDD Drive 1: Archive (archived projects, data etc + Incremental)
    
    X:\ HDD Drive 2: Copy of Libraries and components        
    Y:\ HDD Drive 2: Copy of Incremental backups         
    Z:\ HDD Drive 2: Copy of Archive 
    

Таким образом, второй жесткий диск в NAS является просто синхронизированной или RAIDED копией первого диска. Вся идея состоит в том, чтобы иметь ТРЕТИЙ ДИСК NAS, который также является копией первого диска NAS. Этот третий диск хранится в доме друзей. Каждую неделю я вынимаю обновленный диск NAS, заменяю его старым, установленным моим другом, устанавливаю старый в NAS и снова обновляю его.

Насколько я знаю, это защитит от всех возможных сбоев:

  • Сбой диска / случайная перезапись: используйте инсермнтальные резервные копии
  • Кража / Огонь: используйте диск дома у друзей

Теперь мой вопрос:

Я никогда не использовал NAS или RAID. Можно ли даже переключать диски, как описано выше? Кроме того, я должен вручную синхронизировать диск со специальным программным обеспечением, или использовать RAID для синхронизации двух дисков?

РЕДАКТИРОВАТЬ: Прежде всего, не переходите на NAS, потому что его СЛИШКОМ МЕДЛЕННО (Сеть !?). Во-вторых, не используйте RAID. http://www.smallnetbuilder.com/nas/nas-basics/30060-smart-sohos-dont-do-raid

4 ответа4

6

Обычно это делается примерно так:

1) Массив RAID с одним или несколькими избыточными дисками (например, RAID 5 или 6) - позволяет одному или двум дискам выходить из строя одновременно без потери данных. Иногда это делается с RAID 10, который фактически является двумя массивами, вы можете потерять больше дисков, но только если они из разных массивов. Учитывая остальную часть схемы, 5 или 6 должно быть в порядке. Это зависит от объема данных, затрат, требований к производительности и т.д.

2) Резервное копирование в автономном режиме: в основном, возьмите полную копию данных и сохраните ее в другом месте.

Что касается кражи, вам необходимо обеспечить безопасность данных, поэтому, по крайней мере, при удаленном резервном копировании должно использоваться полное шифрование диска (если применимо).

Что касается вашей текущей настройки (и предлагаемой), нужно ли вам разрешить случайное удаление? Вы должны убедиться, что удаление файла не приведет к автоматическому удалению его из всех ваших других копий. То же самое касается повреждения файлов.

Если вы используете RAID 1 (т. Е. Зеркалирование), должна быть возможность замены дисков и автоматической синхронизации данных, но лично я бы не стал этого делать по вышеуказанным причинам. Что бы я делал (и фактически делал), чтобы использовать RAID 5 для помощи при сбоях оборудования, делать ручную копию один раз в месяц, которая остается на сайте, и зашифрованную копию каждые три месяца, которая уходит с сайта. Если бы мои данные были очень важны, я бы предпочел использовать RAID 10, а не 5, но время восстановления для меня не проблема.

Re: восстановить время. Нормально иметь весь массив на зашифрованном диске, но можете ли вы позволить себе время простоя, чтобы восстановить его?

Что касается замены дисков, я использую чехол, в котором хранятся диски и в котором есть слот для диска SATA. Вставьте его, сделайте резервную копию и нажмите кнопку извлечения. Готово! Диски SATA очень удобны, так как вы можете их менять в горячем режиме.

В целом, я бы сказал, что ваш подход к инкрементному резервному копированию в сочетании с RAID 5 и удаленным (возможно, зашифрованным) будет достаточно хорош. Но попрактикуйтесь в навыках RAID на виртуальной машине или чем-то подобном, так как если вам это нужно, оно может вам действительно понадобиться.

3

Некоторые возможные режимы отказа:

  • Замена дисков вызывает сбой диска.
  • Замена старого зеркального диска обратно приводит к обновлению зеркала со старым элементом (теряя все текущие данные)
  • Резервное копирование выполняется без видимых ошибок в течение нескольких недель, после чего вы обнаруживаете, что случайно заменили критический файл симпатичной картиной белки.
  • Один из дисков умирает из-за путешествия.
1

Или же, что-то похожее на ioSafe SoloPRO может соответствовать вашим потребностям, хотя этот конкретный продукт не имеет возможностей RAID или NAS.

1

С распространением относительно недорогих сервисов, таких как Jungle Disk или Drop Box, почему бы не подумать о добавлении их в свою стратегию резервного копирования? Они явно находятся вне офиса и, вероятно, более надежно доступны, чем ваши друзья. (Что произойдет, если у вашего друга никого нет дома и вам нужен доступ к файлу?) Диск джунглей и Drop Box также могут быть доступны из любого места.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .