как изменилась ситуация с разделами на ssd?

Question

я слышал, это говорит - почему раздел с ssds

мне интересно, почему они так сказали. Отличается ли ситуация от жестких дисков с вращающимся диском?

Причины с вращающимися дисками были

меньшие разделы быстрее дефрагментировать

-можно быстрее отформатировать (хотя есть быстрый формат!)

-организация, разделяющая данные и систему на отдельные разделы, и может стереть системный раздел.

Я знаю, что кто-то может взглянуть на эти причины и не разделять диск. Но меня интересует, каковы причины различий в SSD-накопителе, если ситуация вообще отличается?

Кто-то предложил почему бы не купить несколько маленьких SSD. Хотя, конечно, та же логика применима к разбиению дисков не-SSD? И, конечно же, любой из них ограничен количеством портов SATA.

И является ли вопрос выравнивания разделов актуальным как для SSD, так и для не SSD? я только слышал об этом недавно, во времена SSD.

Answer 1

Единственная причина, по которой я могу думать о том, что разделение облегчает, - это резервные копии. Теперь, когда большинство типов разделов имеют некоторую форму перераспределения блоков, другая основная причина (меньшие размеры блоков) для разделения диска была уменьшена.

Выравнивание на одном диске может быть незначительным, по всему массиву, это помогает уменьшить чтение.

Что касается выравнивания износа, то это будет по-прежнему для каждого устройства, так как это происходит на более низком уровне на носителе, чем разделы и логические тома. При использовании аппаратного RAID полное пространство носителей считается активным для записи, поэтому проверки согласованности выполняются во всех секторах, а не только в тех, в которых содержатся данные. Вот почему время восстановления зависит от размера среза, а не от объема функции.

Answer 2

Причиной использования схемы разбиения может быть наличие основной загрузочной записи. Так как один нужен только на первом жестком диске, последующие жесткие диски могут иметь только один том, занимающий полный диск.

Выравнивание разделов не имеет большого значения в жестких дисках, так как они настолько медленные, что на самом деле это не будет иметь большого значения.

Answer 3

Мы купили тонну твердотельных накопителей Intel, и некоторые специалисты из Microsoft предложили перейти к одному разделу (обратите внимание, что эти парни являются старшими специалистами по учетным записям, а не инженерами систем хранения, поэтому YMMV). Они сказали, что SSD использует свободное место на разделе для выравнивания износа. Если у вас твердотельный накопитель емкостью 160 ГБ, который наполовину заполнен, значит, у вас есть 80 ГБ свободного места для ношения. Однако, если у вас есть два раздела по 80 ГБ, и оба заполнены наполовину, в каждом разделе есть только 40 ГБ места для выравнивания износа. Если один раздел записывается чаще, то при меньшем пространстве для выравнивания износа диск может быстрее изнашиваться.

Не говоря уже о том, что это просто неэффективно, если у вас один раздел почти заполнен, а другой в основном пуст, а ваш искусственно ограничен.

Многие люди делают разделы, поэтому при переустановке они могут отформатировать диск с приложениями и ОС, а затем переустановить и оставить свои данные на другом диске. С USMT 4.0 и его миграцией по жесткой ссылке быстрее получить один раздел и просто переустановить окна поверх.