Недавно я изучал ситуацию с RSS, будучи пользователем Apple Mail большую часть двух лет. Недавно я начал экспериментировать с NetNewsWire, обнаружив, что я могу читать свои каналы на своем iPhone и в Интернете.
Однако недавно я обнаружил читателя, который с тех пор пробудил во мне интерес:
Я читал обзоры в Интернете и смотрел демонстрационное видео, но трудно понять, будет ли Fever соответствовать тому, как я люблю читать новости. Итак, у меня есть несколько вопросов:
В чем разница между "разжиганием" и "искрами"? Описание на странице несколько бесполезно:
Основные, обязательные к прочтению каналы - Kindling. Дополнительные источники сигнала с низким уровнем шума - это искры. Искры разжигают Kindling, повышая температуру предметов и ссылок, которые нельзя пропустить.
Я получаю метафору о существе, я просто не понимаю, как искры "поджигают" сортировку или какие виды кормов лучше разжигают против искр
Читатели RSS, которые мне понравились, рассматривали каналы как электронную почту и перечисляли все мои непрочитанные элементы на одной панели, чтобы при нажатии на одну из них она отображалась на другой панели. Я подозреваю, что предпочитаю этот метод Google Reader, потому что он позволяет мне лучше контролировать то, что помечено как прочитанное, а не как непрочитанное, а также возможность легко просматривать заголовки, чтобы увидеть, есть ли что-то, что сразу вызывает у меня интерес.
Я знаю, что Fever предназначена для того, чтобы пытаться донести самые интересные / актуальные новости до вершины, и мне интересно, насколько хорошо это действительно работает на практике. Мне также интересно, как легко пометить элементы как прочитанные / непрочитанные.
Насколько хорошо работает клиент iPhone / клиент Fluid и как они сравниваются с NetNewsWire для Mac и iPhone?
Значит ли температура на самом деле что-либо, кроме как служить способом сортировки кормов? Это весело / интуитивно понятно или мешает?