Зачем делать резервное копирование системы, когда Time Machine уже делает это?

Question

По этому вопросу

Действительно ли приложение Time Machine от Apple копирует все

Time Machine может выполнить полное восстановление системы, если у вас есть исходный DVD-диск ОС.

Имея это в виду, есть ли смысл делать полное резервное копирование системы (см. Здесь) с использованием другого программного обеспечения?

Почему бы просто не использовать Time Machine? Кажется, для покрытия резервных копий системы и данных нет?

ОБНОВИТЬ:

до сих пор ответы были о избыточности и репликации ... которые являются отличными моментами.

Но я спрашиваю об инструменте и стратегиях. Я предполагаю, что когда я выполняю резервное копирование с помощью машины времени или любого другого инструмента, тогда я могу реплицировать и выполнять резервное копирование независимо от сайта, верно?

Answer 1

Приведенные выше комментарии действительны, но есть и другая возможная причина не полагаться только на Time Machine, если вы используете определенное программное обеспечение.

Любое программное обеспечение, которое использует монолитную базу данных, может быть проблемой. Microsoft Entourage, вероятно, лучший пример. Он объединяет всю информацию о почте и календаре в один файл, который находится в папке Microsoft User Data. Размер этой базы данных может увеличиться до нескольких гигабайт. Если между резервными копиями Time Machine появляется одно новое сообщение, то вся база данных считается измененной, и Time Machine снова попытается скопировать весь файл.

Кроме того, поскольку база данных почты всегда открыта фоновым процессом, создайте резервную копию базы данных пользователей с помощью Time Machine, которая использовалась для ее повреждения. Я не знаю, если это все еще проблема. Наверное, так. Я всегда рекомендовал исключить базу данных Entourage.

Другие приложения, такие как VMWare и Parallels, используют большие образы дисков для хранения своих клиентских операционных систем. У них та же проблема. Time Machine может пытаться выполнять резервное копирование файлов объемом несколько гигабайт каждый час, быстро заполняя резервный диск и предоставляя пользователю меньшую защиту, чем он может себе представить.

Существует вероятность того, что файлы Filemaker Pro могут быть повреждены программой резервного копирования Time Machine или что файлы Filemaker могут создаваться не так регулярно, как ожидалось. Filemaker советует исключить их из Time Machine. Источник

Поэтому, если вы используете какое-либо из этих приложений, вам необходимо исключить эти файлы из Time Machine и найти альтернативные способы их резервного копирования.

Тео

Answer 2

Если у вас есть одна резервная копия, то у вас ее нет. Что вы будете делать, если ваша Time Machine выйдет из строя при попытке восстановления?

Если у вас есть действительно важные файлы, вы должны сделать резервную копию ваших данных, используя Time Machine и дополнительные стратегии.

Answer 3

Почему резервное копирование на сервер / компьютер само по себе плохо:https://superuser.com/questions/82036/recovering-a-lost-website-with-no-backup

Пара цитат из этого:

Да, да, я абсолютно должен был сделать полные резервные копии за пределами площадки. К сожалению, все мои резервные копии были на самом сервере.

...

Пожалуйста, не называйте то, что вы сделали, "резервными копиями" - если эти файлы находятся на одном сервере, они никоим образом не являются "резервными копиями".

Answer 4

Согласившись с GmonC, я использовал единственное решение для резервного копирования на внешний HD. Во время восстановления мой компьютер умер (плохая материнская плата) и повредил всю резервную копию.