Есть ли у LTS-версий Ubuntu какие-либо преимущества для не платящих клиентов (которые не получают никакой поддержки?)
Только из технической спецификации эти версии кажутся устаревшими во многих аспектах - в основном, драйверов и версий установленного программного обеспечения.
Например, Мой предыдущий (щедрость!)Проблема с драйверами AGN 5100 была бы решена под Ubuntu 9.04.
Со страницы релизов в вики:
Релизы Ubuntu поддерживаются в течение 18 месяцев. Выпуски Ubuntu LTS (Long Term Support) поддерживаются в течение 3 лет на настольном компьютере и 5 лет на сервере.
Это означает, что обычные выпуски будут иметь исправления ошибок и обновления безопасности в течение 18 месяцев, в то время как выпуски LTS поддерживаются в течение 3 или 5 лет (в зависимости от версии).
Другими словами: если вы не хотите обновлять свою систему хотя бы раз в 18 месяцев, вам нужно будет использовать версию LTS, чтобы иметь возможность получать обновления безопасности в течение более длительного периода.
Начиная с выпуска 12.04 LTS, нет никаких различий между выпусками сервера и рабочего стола. LTS поддержка в течение 5 лет, несмотря на тип выпуска. 3 года больше нет поддержки. Для получения информации о покрытии поддержки см. Вики-страницу Ubuntu о LTS: https://wiki.ubuntu.com/LTS.
Для обычного пользователя я не думаю, что версии LTS дают какое-либо преимущество, поскольку программное обеспечение просто устареет, и проблемы с установкой нового оборудования, безусловно, возникнут. LTS, тем не менее, дает преимущество, когда у вас есть система, которая должна делать ровно одно, а это непрерывно в течение многих лет. В этих случаях LTS дает вам стабильную систему, в которой вам не нужно проверять, все ли еще работает после dist-upgrade, вместо этого он может успешно выполнять свою работу без особого вмешательства.
Короче говоря, используйте обычную Ubuntu для любой системы, которую вы активно используете, и LTS для тех, к которым вы больше не хотите прикасаться после первоначальной настройки.
