1

Мне было поручено подключить компьютер в одном из наших филиалов в центральной части страны к одному в Южном Уэльсе.

Мы использовали удаленный рабочий стол Windows, но находим его слишком медленным. ADSL на компьютере подключался к загрузке около 6 Мб и 470 Кб, поэтому не так быстро. Этим подключением также пользуются около 10 других пользователей Интернета.

Я пытаюсь выяснить, есть ли какое-либо программное обеспечение для подключения к удаленному рабочему столу, которое работает лучше, чем программное обеспечение удаленного рабочего стола Microsoft. Или мне лучше использовать KVM через IP?

Я пытался соединить офисы по оптоволоконному кабелю BT, но за 21 тыс. Фунтов стерлингов в год пытался найти более дешевое решение!

7 ответов7

5

Вы проверили расширенные опции mstsc? Я плавно подключился к машинам с подключением 1м /250к.

На вкладке "Опыт" вы можете отключить определенные аспекты удаленного рабочего стола. Есть даже пресеты для плохих соединений. Я бы выбрал самый низкий пресет (модем 56k), а затем изменил цвет на 15 или 16-битный.

альтернативный текст

2

По своему личному опыту я обнаружил, что служба LogMeIn работает быстрее / менее нервно, чем Windows Remote Desktop. По крайней мере, стоит попробовать, так как есть бесплатная версия.

Независимо от того, что вы выберете, пропускная способность, которую вы перечислили, может быть очень ограниченной в зависимости от того, насколько напряжена сеть. Вы можете рассмотреть возможность покупки маршрутизатора, который может зарезервировать определенную пропускную способность для вашего удаленного компьютера.

2

Я бы попробовал TeamViewer.

Это быстро, даже когда я использую его со своего мобильного телефона (iPhone) в сельской местности только с подключением Edge.

Конфигурация брандмауэра не требуется, аутентификация безопасна, и в Windows есть возможность запустить его в качестве службы, чтобы он всегда находился в фоновом режиме в ожидании соединения.

1

Вы всегда можете переключиться на программу VNC, которая также имеет множество опций для экономии скорости.

UVNC < -Мое предпочтение
RealVNC
TightVNC

0

Вы можете проверить TurboSupport. Это не так дорого, как LogMeIn и другие решения, но быстрее.

0

Если вы не возражаете заплатить за это, Copilot (основанный на VNC) хорош для медленных соединений. Это не компенсирует дозвон, но ему удается постоянно чувствовать себя быстрее, чем я думаю.

-1

LogMeIn великолепен, но все упустили NX от NoMachine, который обеспечивает коммерческую производительность, подобную Citrix, которая работает более независимо.

Существует бесплатный и открытый вариант NX под названием FreeNX, который совместим: веб-сайт FreeNX

На стороне сервера только для Linux и Solaris, поэтому вы можете рассмотреть возможность установки FreeNX на шлюзе вашего целевого удаленного компьютера и затем RDPing от шлюза к удаленному компьютеру. Наличие NX по глобальной сети (т. Е. Между вами и шлюзом целевого удаленного компьютера) может снизить производительность сети и дисплея.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .