4

Я совершенно новичок в мире RAID. Я думаю, что хочу использовать RAID 5 с тремя дисками емкостью 1 ТБ для резервного копирования всех моих документов, изображений, музыки, проектов и т.д. Я использую Ubuntu Linux 10.04 и Windows 7. В прошлом мне повезло с доступом к NTFS в Linux, но Windows не видит ext3 или ext4.

Что такое хорошее решение, использующее RAID для документов, изображений, музыки и проектов (возможно, доступное для обеих операционных систем) и все еще двойную загрузку? Я думал, что у меня будет отдельный диск для каждой ОС и NTFS для жестких дисков RAID. И добавьте к этому, если возможно, зеркалирование каждого диска ОС. без зеркалирования у меня до 5 дисков. С зеркалированием у меня до 7. У меня есть только 6 слотов SATA, но я предполагаю, что мог бы использовать карту для поддержки 8.

Я не уверен, является ли это амбициозной установкой или типичной для некоторых. Спасибо за любой совет.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Извините, я не был ясен. Я копирую свои документы, музыку и т.д. С двух других компьютеров на этот компьютер. Я бы хотел, чтобы эти резервные копии имели некоторую избыточность. Отсюда мой вопрос по поводу RAID.

2 ответа2

1

Если вы используете программный RAID-массив Windows, он, скорее всего, будет виден только Windows и вызовет проблемы в долгосрочной перспективе.

Если бы я был вами, ищите драйверы RAID для вашей материнской платы, а затем настраивайте их с помощью аппаратного обеспечения - это, безусловно, лучший вид RAID, который вы можете сделать.

Что касается вашей операционной системы, то она работает на обычном жестком диске и не знает о RAID, который работает на аппаратном уровне (за исключением случаев, когда у вас есть драйвер / умная программа, которая предупреждает об этом - но все же она должна работать так же, как обычный жесткий диск).

Вы можете установить несколько операционных систем или делать практически все, что можете, с обычным жестким диском, и в конечном итоге это будет намного проще. (Для установки может потребоваться дополнительный драйвер - вы можете найти его у производителя материнской платы).

Аппаратный RAID имеет много преимуществ (обычно), в том числе более быструю / более надежную, более высокую совместимость и иногда горячее восстановление (хотя некоторые программные RAID также поддерживают это).

В то же время, просто помните правило Голдера - RAID НЕ BACKUP. Если учесть, сколько жестких дисков вы собираетесь использовать при аварии раз в два-три года, вам может быть гораздо выгоднее просто купить стопку компакт-дисков или подписку / подписку для внешнего хранилища и регулярно делать резервные копии.

1

Единственный RAID, который можно рассматривать как нечто близкое к "резервному", - это RAID 1, поскольку оба жестких диска имеют зеркальное отражение (абсолютно идентичные). На самом деле это не резервная копия, а резервное хранилище данных. Если пользователь удаляет файл, он сразу же удаляется с обоих дисков (и, следовательно, это не обеспечивает резервное копирование для восстановления файла). Причина, по которой зеркало лучше всего подходит для резервного копирования по сравнению с другими формами RAID, заключается в том, что контроллер RAID фактически не требуется для восстановления файлов с этих дисков.

Если ваш реальный контроллер RAID умирает в любом другом типе RAID (например, RAID5, RAID0, RAID10 и т.д.), Маловероятно, что вы сможете восстановить файлы на дисках. Это связано с тем, что некоторая информация о томах хранится на самом контроллере RAID.

Из-за вашей двойной загрузки я предполагаю, что вы будете использовать аппаратный RAID-контроллер. Это связано с тем, что вам нужно что-то, что будет работать на аппаратном уровне до запуска операционной системы, что позволит вам выполнить двойную загрузку или выполнить другие действия, поскольку том RAID будет выглядеть как один жесткий диск для программного обеспечения.

Для получения дополнительной информации о том, какой RAID-контроллер купить, проверьте этот ранее заданный вопрос: какой RAID-контроллер мне следует использовать?

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .