1

Я новый пользователь MacBook, я только что купил MacBook Pro. Я люблю Mac OS X, но пока не смог найти достойного решения для шифрования всей домашней папки и защиты своих данных.

На данный момент я проверил несколько решений (FileVault, Knox, Trucrypt), но они либо не могут зашифровать домашнюю папку, имеют огромное влияние на производительность и / или создают риск потери данных или повреждения системы.

В Windows я просто использую Truecrypt, и он работает как шарм для полного шифрования жесткого диска (которого нет в версии для Mac). Разве нет достойной альтернативы на Mac?

Ваша помощь очень ценится.

3 ответа3

3

Я использую Mac. Я использую FileVault. Я еще не подвел меня (3 года), отлично работает с резервными копиями, и с точки зрения производительности это действительно не вызывает у меня никаких головных болей.

1

FileVault зашифрует только ваш домашний каталог. Там нет заметной разницы в производительности.

Чтобы включить его, перейдите к:> Системные настройки ...> Безопасность> FileVault> Включить FileVault ...

Сжатие домашней папки займет некоторое время, но все готово.

Это ведет себя немного странно с машиной времени. Вы больше не можете использовать функции графического интерфейса, например, в iPhoto/Finder, для навигации по резервным копиям, но теперь вам нужно сделать это вручную. Вещи по-прежнему сохраняются, однако они просто хранятся в зашифрованном виде на диске Time Machine, и вы можете просматривать их вручную или восстанавливать свой домашний каталог.

1

Я использую Espionage, который является хорошим инструментом, который шифрует произвольные папки. Дело в том, что, поскольку он использует встроенные инструменты в OSX, он легко ремонтируется и восстанавливается в случае катастрофы данных и достаточно хорошо работает с Dropbox или TimeMachine [1].

Кроме того , я только зашифровать папки , которые на самом деле содержат конфиденциальные данные. Таким образом, я могу оставить данные, важные для производительности, но несущественные для безопасности, незашифрованными. Или вы могли бы по крайней мере выбрать более слабое шифрование в пограничных случаях. Зашифрованные папки хранятся в виде зашифрованных образов, которые автоматически монтируются или размонтируются в соответствующую папку. Доступ к изображениям также можно получить с помощью встроенных системных инструментов OSX.

[1] Очевидно, что программное обеспечение для резервного копирования может создавать резервные копии только зашифрованных изображений, что делает их содержимое недоступным из программного обеспечения для резервного копирования. Espionage имеет несколько файлов справки о том, как лучше всего работать с TimeMachine и Dropbox. Лично я символически связываю точки монтирования с моим Dropbox, поэтому Dropbox выполняет резервное копирование незашифрованных данных, даже не раскрывая их незашифрованными для моего жесткого диска.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .