Я слышал, что это не рекомендуется из-за всей записи на диске?
(Мой друг хочет знать)
Я слышал, что это не рекомендуется из-за всей записи на диске?
(Мой друг хочет знать)
Вы не загружаете битторрент-данные со скоростью SSD (обычно). Почему бы не делать bittorrent на ротационных носителях и выполнять операции с малой задержкой / высокой скоростью на SSD? Единственной операцией, которая выиграет от SSD, будет повторная сборка в конце, что, в целом, вероятно, является наименьшей частью времени, требуемого для полной передачи.
Тем не менее, проверьте срок службы SSD. Вероятно, это общее количество записей на ячейку. Таким образом, больше записей означает скорее смерть. Если использовать его для bittorrent означает, что вы будете использовать его больше, да, он умрет раньше.
Обратите внимание, что это относится только к получению файлов через bittorrent. Отправка их - это совсем другая история, и она не должна влиять на срок службы накопителя (поскольку она включает только чтение).
При записи небольших файлов SSD относительно быстро изнашивается. Таким образом, 100 1 МБ файлов вредят долговечности твердотельных накопителей. С другой стороны, запись одного файла размером 100 МБ не повредит. Просто будьте осторожны с теми файлами rar
или zip
где фильм разбит на несколько небольших файлов.
Обычно вы не хотите хранить файлы фильмов на SSD; только ОС, приложения и (возможно) игры.
Хм. Может быть.
Bitorrent предъявляет довольно жесткие требования к записи и вызывает много использования диска. С другой стороны, современные твердотельные накопители выдерживают довольно внушительное количество циклов до отказа. Я бы сказал, что это не убьет его, но может уменьшить жизнь
Если у вас есть один SSD и один вращающийся жесткий диск, вы можете настроить (по крайней мере, в uTorrent) клиент на сохранение незавершенных файлов, пока они загружаются на вращающийся, а затем переместить его на SSD, как только он будет готов ... Я не знаю, приведет ли это к меньшему износу твердотельного накопителя, чем запись его по частям. Использует ли запись в 1 МБ в 100 раз больше времени жизни в 100 раз, чем при записи файла размером 1 100 МБ? может быть что-то среднее?
Я бы не стал торрентить на флеш-накопитель, потому что он может обрабатывать только столько операций чтения / записи. Хотя SSD разные. У них гораздо более длительный срок службы, гораздо более сопоставимый с обычными жесткими дисками, поэтому я лично не буду об этом беспокоиться.