Внутренний маленький SSD, внешний (USB, FireWire?) жесткий диск

Question

Это три вопроса в одном, но: я думаю о том, чтобы приобрести Macbook Pro с внутренним SSD, и цены непомерно высоки для чего-либо, кроме 128GB SSD. Итак, вопросы (ссылки на другие вопросы суперпользователя приветствуются!):

1. Действительно ли SSD намного быстрее, чем 7200 об / мин? Я видел несколько видео на Youtube, которые заставляют его выглядеть в 4-10 раз быстрее с OSX
2. Действительно ли Firewire 800 быстрее, чем USB 2.0 для жесткого диска 7200 об / мин? Я видел несколько вопросов о том, что Superuser утверждал это, но у них не было точных данных (просто анекдотический материал "в моем опыте")
3. Могут ли приводы Firewire 800 питаться только от шины? Или им также нужен источник питания (это было бы серьезным убийством).

Примечание: Что касается № 3, Macbook Pro имеет только маленький разъем FireWire (Firewire 800, я думаю).

Answer 1

1, зависит от SSD. Основным преимуществом является время поиска, поэтому чтение большого количества небольших файлов (например, загрузка ОС или компиляция) выполняется быстрее, например, при потоковой передаче полного диска. видео наверное меньше так.
Вам также необходимо проверить характеристики отдельного диска - не все SSD созданы одинаковыми.

2, Firewire 800 и USB2.0 работают быстрее постоянной скорости чтения типичного жесткого диска. Поддержка драйверов также может ограничивать вас.

3, якобы - хотя, возможно, не 1TB 7200 об / мин dirvrs - проверьте спецификации

Answer 2

В основном, пойти с Firewire для Macbook.

Firewire 400 обеспечивает лучшую пропускную способность, чем USB 2.0, хотя теоретически он медленнее, потому что устройствам сложнее полностью насытить USB. Существуют различные причины различий в зависимости от того, где происходит обработка, и т.д. Я ожидаю, что Firewire 800 значительно превзойдет USB 2.0, хотя я менее уверен в USB 3.0, который, как мне кажется, должен появиться в этом году.

Другой вариант, который вы не упоминаете (возможно, потому что он не поддерживается в MacBook Pro), - это eSATA, производительность которого превышает Firewire или USB. С точки зрения сырой производительности дисков от лучших к худшим это: USB 3.0 (при наличии), eSATA I, FireWire 800, Firewire 400, USB 2.0. В конце концов eSATA II и FireWire 1600/3200 также будут доступны и появятся в начале этого списка.

Что касается мощности, Firewire с разъемом Alpha (большой 6-контактный разъем) может обеспечить максимальную мощность и должен питать внешний жесткий диск ноутбука. eSATAP должен делать то же самое, но здесь это не актуально. Внешние накопители USB 2.0 для ноутбуков, которые я использовал и не используют внешний источник питания, используют собственный USB-кабель для питания от 2 портов - технически каждый порт должен обеспечивать до 500 милливатт, что вполне соответствует край для многих жестких дисков ноутбуков.

Хотя страницы Википедии для USB и Firewire полезны, возможно, наиболее информативной является страница Serial ATA. Раздел eSATA и e-SATAP является информативным, и сравнение с другими шинами полезно даже для сравнения USB и Firewire.